eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › przeniesienie odpowiedzialnosc i obowiazkow › Re: przeniesienie odpowiedzialnosc i obowiazkow
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "SDD" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przeniesienie odpowiedzialnosc i obowiazkow
    Date: Thu, 15 Oct 2009 01:53:50 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <hb5obj$cj6$1@news.onet.pl>
    References: <hb4g4r$4ui$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1> <hb53vl$m6i$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.62.66
    X-Trace: news.onet.pl 1255564467 12902 188.33.62.66 (14 Oct 2009 23:54:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Oct 2009 23:54:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611102
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "wombi" <w...@o...eu> napisał w wiadomości
    news:hb53vl$m6i$1@news.onet.pl...
    >>> Mamy 2 firmy i jednego klienta.
    >>
    >> 519 KC
    >
    > Moim zdaniem też. W tym kontekście zawsze ciekawiło mnie jak PEKAO przy
    > fuzji z BPH obeszło ten wymóg. UOKiK jakoś siedział cicho.

    No ale co innego, gdy 2 odrebne firmy sabi eistnieja jednoczesnie i jedna
    chce wejsc w meijsce drugiej a co innego, gdy np. firma I przeksztalca sie w
    firme II - Np. "Miotełka Sp. z o.o." w "Miotełkę S.A".

    Pozdrawiam
    SDD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy