-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: BOULI <wmeger@_costamtrzebawyciac_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przelew - prawo bankowe
Date: Fri, 22 Jul 2005 14:39:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <dbqpdf$40d$1@inews.gazeta.pl>
References: <dbqo0h$j0i$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.28.203.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1122035952 4109 193.28.203.49 (22 Jul 2005 12:39:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jul 2005 12:39:12 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dbqo0h$j0i$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: wmeger1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Mnenhy/0.7.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314286
[ ukryj nagłówki ]Wielce Szanowny(a) Alosza raczył(a) napisać :
> Dokonałem przelewu wynagordzenia pracownikowi na konto, za pomocą multicasu
> (przelewy drogą elektorniczną)
> Konto należało jednak do jego syna, a pracownik nie miał do niego żadnych
> praw.
>
> Na przelew jako odbiorca był oczywiście podany pracownik z imienia i
> nazwiska.
> Bank zrealizował przelew i zaksięgował na podanym koncie kwotę
> wynagrodzenia, mimo że właścicielem konta była inna osoba niż odbiorca
> wypisany na przelewie w multicashu.
>
> Bank nie chce wycofać przelewu i nie zwróci pieniędzy, uzasadniając to tym,
> że liczy się tylko numer konta na przelewie, a odbiorca jest nie istotny.
>
> Moim zdaniem powinien zwrócić przelew.
> Czy ktoś wie jak jest faktycznie i zna przpusy normujące to?
>
> pozdr
> Alosza
>
>
w/g przepisów banokowych (za pracownikiem BZWBK)
aby przelew był dokonany muszą się zgadzać WSZYSTKIE DANE,
wiec jesli podasz sam numer rachunku to pojdzie,
ale jesli podasz numer rachunnku z Danymi osobowymi to tez one msuza sie
zgadzac. jesli sa inne to przelew powinen zostać wycofany.
pisz odwolanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.05 13:17 KrzysiekPP
- 22.07.05 13:48 Alosza
- 23.07.05 05:24 Tomasz
- 23.07.05 13:20 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy