-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz Lipnicki" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przejscie dla pieszych - upokorzenie
Date: Sun, 15 Sep 2002 17:05:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <am27ig$d1a$1@news.tpi.pl>
References: <alqv5f$and$1@news.onet.pl>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
<alsd6s$854$1@news.tpi.pl> <3...@n...o2.pl>
<alsg0b$opg$1@news.tpi.pl> <alsvdj$1s8$4@news2.tpi.pl>
<alt103$51t$1@news2.tpi.pl> <am0f6n$7br$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "Grzegorz Lipnicki" <x@y>
NNTP-Posting-Host: pk160.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1032102289 13354 217.99.211.160 (15 Sep 2002 15:04:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Sep 2002 15:04:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109457
[ ukryj nagłówki ]
> >
>
> Piszę o doprowadzeniu w znaczeniu potocznym,
> nie prawnym
Marcyś, to przecie jest grupa o prawie!
> Po prostu zdarza się, że trzeba ustalić
> tożsamość jakiejś osoby, a to może wymagać sprawdzenia
> w bazach danych, wezwania innej osoby, która może
> potwierdzić tożsamość legitymowanego.
> Czy te kilkadziesiąt minut policjanci mają stać
> z taką osobą na ulicy ?
tu masz trochę, a nawet sporo racji
(w sensie praktycznym, a nie formalnym)
jednak przetrzymano czlowieka 3 godz.
(oczywiście, wg jego relacji), a wcześniej na ulicy
zakuto w kajdanki; mam przypuszczenia graniczące
z pewnością, iż policja nie rzekła do niego:
"może choćmy na posterunek, poco robić
zbiegowisko na ulicy";
przepis brzmi:
Rozporządzenie Rady Ministrów dnia 17 września 1990 r. w sprawie określenia
przypadków oraz warunków i sposobów użycia przez
policjantów środków przymusu bezpośredniego.
(Dziennik Ustaw numer 70 pozycja 410 z dnia 12 października 1990 r. - z późniejszymi
zmianami
§ 6.1. Kajdanki można stosować wobec osób skazanych, tymczasowo aresztowanych lub
zatrzymanych w celu udaremnienia ucieczki albo
zapobieżenia czynnej napaści lub czynnemu oporowi. Kajdanki stosuje się także na
polecenie sądu lub prokuratora.
>
> Jest możliwe doprowadzenie bez zatrzymywania,
> np. doprowadzenie świadka na przesłuchanie -
> art. 285 par. 2 kpk.
doskonale wiesz, że to nie odnosi się w ogóle
do omawianego przypadku, a zresztą -
przecie o takim doprawadzeniu decyduje
sąd/prokurator, a nie policjant na ulicy!!!
z kpwsow (bo to było wykroczenie):
Art. 50. § 1. W razie niestawienia się świadka na wezwanie bez usprawiedliwienia
można, niezależnie od nałożenia kary porządkowej,
zarządzić jego przymusowe doprowadzenie przez Policję.
/../
Art. 51. § 1. Środki przymusu, o których mowa w art. 49 i 50, stosuje sąd właściwy do
rozpoznania sprawy, a w toku czynności
wyjaśniających także prokurator, jeżeli prowadzi te czynności. W toku czynności
wyjaśniających, prowadzonych przez organ inny niż
prokurator, środki przymusu, o których mowa w art. 50 § 1, stosuje sąd właściwy do
rozpoznania sprawy na wniosek organu dokonującego
tych czynności,
policjant na ulicy ma takie uprawnienia:
Art. 45. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę ujętą na gorącym uczynku popełnienia
wykroczenia lub bezpośrednio potem, jeżeli:
1) zachodzą podstawy do zastosowania wobec niej postępowania przyspieszonego,
2) nie można ustalić jej tożsamości.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.02 19:36 Marcyś
- 15.09.02 21:50 Paweł Hajdys
- 16.09.02 05:35 kam
- 16.09.02 08:44 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 16.09.02 19:42 Marcyś
- 16.09.02 19:43 Marcyś
- 16.09.02 21:00 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start