-
Data: 2002-09-15 15:05:22
Temat: Re: przejscie dla pieszych - upokorzenie
Od: "Grzegorz Lipnicki" <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> >
>
> Piszę o doprowadzeniu w znaczeniu potocznym,
> nie prawnym
Marcyś, to przecie jest grupa o prawie!
> Po prostu zdarza się, że trzeba ustalić
> tożsamość jakiejś osoby, a to może wymagać sprawdzenia
> w bazach danych, wezwania innej osoby, która może
> potwierdzić tożsamość legitymowanego.
> Czy te kilkadziesiąt minut policjanci mają stać
> z taką osobą na ulicy ?
tu masz trochę, a nawet sporo racji
(w sensie praktycznym, a nie formalnym)
jednak przetrzymano czlowieka 3 godz.
(oczywiście, wg jego relacji), a wcześniej na ulicy
zakuto w kajdanki; mam przypuszczenia graniczące
z pewnością, iż policja nie rzekła do niego:
"może choćmy na posterunek, poco robić
zbiegowisko na ulicy";
przepis brzmi:
Rozporządzenie Rady Ministrów dnia 17 września 1990 r. w sprawie określenia
przypadków oraz warunków i sposobów użycia przez
policjantów środków przymusu bezpośredniego.
(Dziennik Ustaw numer 70 pozycja 410 z dnia 12 października 1990 r. - z późniejszymi
zmianami
§ 6.1. Kajdanki można stosować wobec osób skazanych, tymczasowo aresztowanych lub
zatrzymanych w celu udaremnienia ucieczki albo
zapobieżenia czynnej napaści lub czynnemu oporowi. Kajdanki stosuje się także na
polecenie sądu lub prokuratora.
>
> Jest możliwe doprowadzenie bez zatrzymywania,
> np. doprowadzenie świadka na przesłuchanie -
> art. 285 par. 2 kpk.
doskonale wiesz, że to nie odnosi się w ogóle
do omawianego przypadku, a zresztą -
przecie o takim doprawadzeniu decyduje
sąd/prokurator, a nie policjant na ulicy!!!
z kpwsow (bo to było wykroczenie):
Art. 50. § 1. W razie niestawienia się świadka na wezwanie bez usprawiedliwienia
można, niezależnie od nałożenia kary porządkowej,
zarządzić jego przymusowe doprowadzenie przez Policję.
/../
Art. 51. § 1. Środki przymusu, o których mowa w art. 49 i 50, stosuje sąd właściwy do
rozpoznania sprawy, a w toku czynności
wyjaśniających także prokurator, jeżeli prowadzi te czynności. W toku czynności
wyjaśniających, prowadzonych przez organ inny niż
prokurator, środki przymusu, o których mowa w art. 50 § 1, stosuje sąd właściwy do
rozpoznania sprawy na wniosek organu dokonującego
tych czynności,
policjant na ulicy ma takie uprawnienia:
Art. 45. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę ujętą na gorącym uczynku popełnienia
wykroczenia lub bezpośrednio potem, jeżeli:
1) zachodzą podstawy do zastosowania wobec niej postępowania przyspieszonego,
2) nie można ustalić jej tożsamości.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.02 19:36 Marcyś
- 15.09.02 21:50 Paweł Hajdys
- 16.09.02 05:35 kam
- 16.09.02 08:44 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 16.09.02 19:42 Marcyś
- 16.09.02 19:43 Marcyś
- 16.09.02 21:00 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki