-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 17 Sep 2014 10:46:23 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.7.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
References: <5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
<541879f5$0$26842$65785112@news.neostrada.pl>
<5418ac07$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<lvb3e6$hnv$3@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <lvb3e6$hnv$3@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <54194a5f$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.8.245.51
X-Trace: 1410943583 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2237 83.8.245.51:51919
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741490
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.09.2014 06:41, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-09-16 23:30, m pisze:
>> >W dniu 16.09.2014 19:44, Robert Tomasik pisze:
>>> >>Użytkownik "m"<m...@g...com> napisał w wiadomości
>>> >>news:5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> >>>Witam,
>>>> >>>
>>>> >>>Tak sobie do poduszki czytam PORD i tam mam:
>>>> >>>
>>>> >>>Art 13, pkt 2.
>>>> >>>" Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest
>>>> >>>dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak
>>>> >>>skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od
>>>> >>>wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym
>>>> >>>skrzyżowaniu."
>>>> >>>
>>>> >>>Chodzi mi o "Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości....".
>>>> >>>Ja to rozumiem tak, że mogę olać przejścia na prawie każdym skrzyżowaniu
>>>> >>>i iść którędy chcę, bo prawie każde skrzyżowanie jest w odległości
>>>> >>>mniejszej niż 100m od przejścia.
[...]
>>> >>
>>> >>W pozostałej części przepisu jest kilka wyjątków.Przykładowo musisz
>>> >>chodzić
>>> >>prostopadle do osi jezdni. Nie może być tam torowiska czy drogi
>>> >>dwujezdniowej. Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie
>>> >>przezjezdnię przy niemal każdym skrzyżowaniu. Ważnym jest,że o ile na
>>> >>przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo,to na skrzyżowaniu ma
>>> >>pierwszeństwo tylko przed pojazdami skręcającymi.
>> >
>> >W takim razie, na drogach jednojezdniowych bez tramwajów, mogę olewać
>> >czerwone światła dla pieszych przechodząc po prostu poza światłami?
>> >Oczywiście ustępując samochodom, przechodząc prostopadle itd...
> Jak chcesz ominąć na skrzyżowaniu czerwone światło i jednocześnie
> przechodzić na skrzyżowaniu?
Ja sobie to wyobrażam tak, że robię kilka kroków w stronę skrzyżowania
od przejścia i przechodzę.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.14 10:48 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 11:06 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 15:28 Liwiusz
- 17.09.14 07:07 Robert Tomasik
- 17.09.14 17:25 Robert Tomasik
- 17.09.14 19:06 m
- 17.09.14 19:08 m
- 17.09.14 19:09 m
- 17.09.14 19:10 Liwiusz
- 17.09.14 19:17 J.F.
- 17.09.14 20:23 Robert Tomasik
- 18.09.14 13:59 Gotfryd Smolik news
- 18.09.14 14:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"