Re: Re: przejście dla pieszych, "jednak" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › przejście dla pieszych, "jednak" › Re: Re: przejście dla pieszych, "jednak"

Data: 2014-09-18 14:06:50
Temat: Re: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
On Wed, 17 Sep 2014, Robert Tomasik wrote:

> Światła dla pieszych dotyczą skrzyżowania.

No przecie o tym piszę.
A Ty napisałeś, że "można przechodzić" i już :|, to piszę skąd się
bierze fakt, że to przejście jest "w skrzyżowaniu", mimo że fizycznie
poza "ciągiem chodnika".

pzdr, Gotfryd

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
2024-11-27 Zastrzelił kolegę
2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
2024-11-26 Izrael kontra Hamas
2024-11-26 Korekta faktury Bolt
2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
2024-11-23 znów wrocław
2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl