-
Data: 2011-01-13 10:39:55
Temat: Re: przejechanie pieszego - nietypowe
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>jak pies-przewodnik spróbuje zgodnie ze
> szkoleniem (i przepisami) przeprowadzić niewidomego przez przejście, to
> taki cham, burak, sklonowana owca i tępy ch*.uj "kierofca" może go
> bezkarnie rozjechać?
Nie, nie może, ale z innego powodu niż przejście dla pieszych .
Jeśli niewidomy idzie z psem, który go przeprowadza to ewidentnie idzie to
pieszy ze szkolonym psem.
Sam pies nie jest pieszym, popatrz na definicję w UPoRD.
"pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą na
niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego
uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower,
motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę poruszającą się w
wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat kierującą rowerem pod
opieką osoby dorosłej"
Co nie znaczy, że w psa można sobie wjechać. Bez względu na to czy idzie po
pasach czy nie, kierowaca zgodnie z PoRD obowiązany jest unikać zagrożenia
(tj. np. zderzenia ze zwierzęciem), jak również zgodnie z ustawą o ochronie
zwięrząt nie powodować umyślnie jego śmierci, rozjeżdżając, kiedy może
zahamować. I przejście oraz przepisy o ruchu pieszych nie mają tu nic do
tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.11 10:45 Gizayer
- 13.01.11 11:57 Andrzej Ława
- 13.01.11 11:59 Andrzej Ława
- 13.01.11 13:20 RadoslawF
- 13.01.11 17:10 newsy
- 13.01.11 19:28 witek
- 13.01.11 20:10 spp
- 13.01.11 21:31 RadoslawF
- 14.01.11 02:05 Jacek_P
- 14.01.11 05:59 januszek
- 14.01.11 20:34 Jacek_P
- 14.01.11 22:28 januszek
- 15.01.11 12:46 Nostradamus
- 16.01.11 13:39 Jacek_P
- 18.01.11 07:06 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy