Re: przeciw przedluzeniu waznosci dowodow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeciw przedluzeniu waznosci dowodow
Date: Fri, 24 Aug 2007 00:42:24 +0200
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 16
Message-ID: <1r8g7wtdtrpky$.dlg@halizna.pt>
References: <fahkoe$oc1$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.txhdezqdrgp2nr@sempron>
<fajmnp$t6k$1@atlantis.news.tpi.pl> <fajpdm$av2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187909753 17470 80.55.44.190 (23 Aug 2007 22:55:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Aug 2007 22:55:53 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482309
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 23 Aug 2007 13:00:11 +0200, mk napisał(a):

> Dokładnie !!! Cały ten okres był wyraźnie podzielony na przedziały
> rocznikowe, które powinny wymienić DO w danym roku !! Nie powinno być
> żadnego przedłurzania.
Popieram w całej rozciągłości i objętości!
"Przedłurzaniu" mówimy precz i apage!

Chociażby dlatego, że w przeciwieństwie do 'przedłużania'
'przedłurzanie' czasami się przemknie przez moje filtry antyspamowe.

NMSP w trosce o swe oczy

--
pozdro
poreba