eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzechodzenie na czerwonym › Re: przechodzenie na czerwonym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Date: Wed, 19 Dec 2012 12:59:24 +0100
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przechodzenie na czerwonym
    References: <T...@n...atman.pl>
    <50ce540b$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
    <50ce7683$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
    <kaqg34$ck3$1@news.task.gda.pl>
    <50d1828f$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <50d18c11$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <50d1a503$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
    <50d1a8a4$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <50d1a8a4$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <50d1ac1c$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.184.136.50
    X-Trace: 1355918364 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1294 79.184.136.50:42353
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712941
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.12.2012 12:44, maruda pisze:
    >
    >> Także powtórzę - stawianie zakazów a następnie wzywanie do niekarania za
    >> nieprzestrzeganie ich (czy tworzenie jakichś skomplikowanych systemów
    >> liczenia plusów dodatnich i plusów ujemnych) to wzywanie do psucia prawa
    >> i ogólnie ślepa uliczka.
    >>
    >> Jeżeli zakaz jest słuszny - w miarę bezwzględnie egzekwować, jeżeli jest
    >> niesłuszny - znieść.
    >>
    > Też wolałbym, aby prawo było proste, spójne i jednoznaczne, a
    > bezwzględnie egzekwowane. Ale nie jest. Myślę, że 95% społeczeństwa nie
    > rozumie 95% przepisów "prawa", a każdy z nas trochę się ślizga wg zasady
    > "pewno się uda".

    No to na pewno nie jest metodą dalsze komplikowanie przepisów i procedur
    :).

    >
    > A czy widziałeś np. znak zakazu zatrzymywania się z tabliczką
    > "Obowiązuje w dni powsz. w g. 9-17 za wyj. poj. zaopatr. handel"
    > ?

    Widziałem, wydaje mi się że są powszechnie używane.

    > (Co prawda dawno takiego nie widziałem, ale kiedyś były...)
    > No więc znak "STOP" mógłby też mieć stosowną tabliczkę :)

    O właśnie. Więc o to należy gardłować, a nie o to żeby Pan Policjant nie
    karał za niezatrzymanie się.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1