W dniu 2012-12-17 11:22, WS pisze:
> On 16 Gru, 15:23, "Konrad"<k...@p...onet.pl> wrote:
>>> OK, ja to wiem. Ale czy tak zawsze bedzie?
>>> Co mozemy zrobic zeby w przyszlosci bylo inaczej?
>>
>> Nic.
>
> Mozna zmienic przepisy, tak, zeby przechodzenie na czerwonym bylo
> legalne. jesli nie wymusza sie pierszenstwa... ;)

Prościej:
Przechodzisz na czerwonym i ktoś w Ciebie walnie - to spadkobiercy
jeszcze zapłacą za klepanie maski, wymianę reflektora i co-tam jeszcze i
sprawa na tym się kończy. Na etapie stójkowego.

Nikt nie walnie - nie ma sprawy. Ktoś walnie w słup, bo chciał Cię
ominąć - jego problem. Niech Cię łapie za kołnierz i dowodzi. Mógł
walnąć w Ciebie i wtedy patrz pkt 1. :)

Twój wybór. Tak byłoby w wolnym kraju.
Przepisy prawa (o ruchu drogowym i wszystkie inne) mają jedynie
porządkować, organizować życie w społeczeństwie, a nie być narzędziem
represji, fiskalizmu, pozyskiwania środków, umacniania władzy itp.

ech... pomarzyć...

Pomyśleć, że np. zasadę "ruchu lewostronnego" (tak, bo od tego to się
zaczęło) wymyślono po to, żeby pojazdy konne gnające ulicami Londynu nie
wpadały na siebie...


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda