Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-751F71.11114117122012@news.atman
.pl...

>> Dysponujesz jakimiś statystycznymi danymi pozwalajacymi na ocenę, że
>> każdy policjant niemiecki czy brytyjski by w takim wypadku odstąpił od
>> nałożenia mandatu, a każdy polski nałoży? No bo to by wymagało jakiś
>> badań.
>
> Z opinii nt niemieckiej policji juz sie wycofalem.
> Co do brytyjskiej - znajdz mi jeden przypadek w ktorym angielski
> policjant udziela mandatu za przechodzenie na czerwonym.

Tzn. jak mam tego przypadku niby szukać? Bo nie bardzo sobie to wyobrażam.
>
>> Co do zasady, jeśli przyjąć, ze Twój opis jest słuszny, no to faktycznie
>> na pozór wydawałoby się to absurdem. Ale jak przeczytać ze zrozumieniem
>> Twoją relację, to nagle nasuwa się pytanie: Skoro w sensownej odległości
>> od tego przejścia nie było ŻADNEGO samochodu, to skąd się wziął ów
>> radiowóz? Nie uważasz go za pojazd? Piesza widząc radiowóz bezczelnie
>> lazła na czerwonym chcąc ich sprowokować do interwencji?
>
> Nie zrozumiales.
> Radiowoz jechal przeciwleglym pasem. Za wysepka.ację

Z opisu to nie wynika. Rónie dobrze mógł z poprzecznej ulicy wyjechać, albo
jechać przeciwnym pasem i zawrócić. Być może masz rację. No ale, jeśli
jechał, to bytło go widać. Kierujący jakimkolwiek pojazdem widząc osobę
przechodzącą przez sąsiedni poas na czerwonym świetle powinien zacżąć
hamować, bowiem z zasady ograniczonego zaufania wynika, że może ona
popełnić kolejne wykroczenie i wtargnąć na przejście. A zatem to nie ejst
tak, że może sobie spacerować sąsiednim pasem i nie ma to wpływu na ruch na
tym drugim.
>
>>A może budowa tego skrzyżowania jest taka, że jednak nie widać na
>>wystarczającym dystansie tych samochodów? - wówczas by swoim spacerem an
>>czerwonym świetle powodowała zagrożenie.
> Nie. Znowu udajesz ze nie rozumiesz?

Czemu udaję i czemu nie rozumiem. Tego w opisie nie ma po prostu.
>>
>> A co do radiowozu, to jeśli nie było go gdzie bezpiecznie zaparkować, no
>> to pozostawienie na pasie na kogutach było dobrym jak każdy inny
>> sposobem.
> Mozna bylo zaparkowac bezpiecznie na chodniku.

Jesli można było, to zachowali się neiwłaściwie. Napisz pismo do właściwego
Komendanta z pośbą o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego. To o
iwlee bardzie przyczyni sie do niepopełniania takich błędów w przyszłości,
niż kilobajty postów na grupę.
>
>> Zwłaszcza, jeśli - jak sam piszesz - ruch był znikomy i raczej nikomu to
>> nie przeszkadzało.
>
> Piszesz jakbys to widzial... Skoro tak bylo to moze przejscie tej pani na
> czerwonym tez nikomu nie przeszkadzalo?

Może. Nie wiem. Po prostu wskazuję na sprzeczności w Twoim opisie, które
pozwalają mi sądzić, ze i w pozostałym zakresie jest on tendencyjny.

> Tylko ze... radiowoz stanal na pasach, blokujac polowe pasow (dla
> pieszych) i jeden z dwoch pasow ruchu dla samochodow.

W chwili zatrzymywania tej Pani toi sposób dopuszczalny. potem - o ile była
możliwość - powinien zjechać w bezpeiczne miejsce.
>
> Incydent mial miejsce na swiatlach na ul. Gagarina przy Gorskiej w
> Warszawie. Jak sie komu chce googlac w googlemaps.

Czyli jak sądzę tu: http://goo.gl/maps/gyKOH
Widoczność spora w obydwu kierunkach i piesza nei zauważyła nadjeżdżającego
radiowozu, czy specjalnie i tendencyjnie "lazła pod niego"?