Re: przdawnienie- modny temat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Tue, 13 Mar 2007 13:13:44 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przdawnienie- modny temat
References: <et3hpq$98r$1@nemesis.news.tpi.pl> <r...@n...lechistan.com>
<et5q9b$jmt$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <et5q9b$jmt$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1173789135 213.169.107.101 (13 Mar 2007 13:32:15 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451153
[ ukryj nagłówki ]
PabloGT napisał(a):

> Komornik jest orginalny, tutul wykonawczy też z 1999 roku, o którym poprostu
> nie wiedzialem

Jasne, bo poczta zagubiła sądowe zawiadomienia ze "zwrotką"?

Jak mogłeś nie wiedzieć o sprawie sądowej?
[ciach]

> Jak sobie przypominam to ja tej firmie prawdopodobnie zapłaciłem w tym samym
> momencie co wydanie tytułu, pech chciał ze zrobilem to przed krótkim
> wyjazdem zagranice.

No, jeśli zapłaciłeś "w momencie wydania tytułu", to należność była już
solidnie opóźniona.

Może tak: kiedy powinieneś zapłacić, a kiedy zapłaciłeś?