Heming pisze:
> Szerr pisze:
>
>> Wyimek z ustawy:
>> 18) pieszy ? osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
>> na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
>> pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower,
>> motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę
>> poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat
>> kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;
>
> Tyle, ze PoRD nie mozna traktowac jako lex specialis do KK, a KK stanowi
> wyraznie, ze kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem
> środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie
> zamieszkania *inny pojazd* niż określony w § 1 (inny niz pojazd
> mechaniczny - przyp. Heming),podlega grzywnie, karze ograniczenia
> wolności albo pozbawienia wolności do roku. Nikt chyba nie ma
> watpliwosci, ze wozek inwalidzki jest pojazdem. Zreszta samo PoRD
> stanowi, ze wózek inwalidzki" to *pojazd* konstrukcyjnie przeznaczony do
> poruszania się osoby niepełnosprawnej, napędzany siłą mięśni lub za
> pomocą silnika, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do
> prędkości pieszego. Zreszta zajrzalem do komentarzy w Lex Polonice i tam
> autorzy wypowiadaja sie podobnie.
...wyjatkowo ograniczeni sa ci 'autorzy'...

lol, czyli jak inwalida wjedzie swoim wozkiem np na rynek krakowski po
12 a przed 18 to mozna mu wpieprzyc mandat (zakaz ruchu z wylaczeniem ON)...

pozdrwiam
SlawcioD