> Piotr pisze:
>
>> (o ile artykuł jest prawdziwy), to bardzo słusznie, że został tak
>> ukarany.
>> Pierwsze zatrzymanie, pouczono go, jak sprawa wygląda.
>> Drugie zatrzymanie, głupie tłumaczenie ("- Nie wiedziałem, że nie mogę
>> prowadzić mojego wózka po pijanemu - powiedział Michael.") - nie wiem,
>> w 2 tygodnie może się takie rzeczy zapomina.
>>
>> Stwarzał zagrożenie, inwalidzi to nie święte krowy. 100 euro to nie
>> jest dotkliwa kara. Zakaz jeżdżenia-już tak.
>>
>> W PL powinno być tak samo.

czyli rozumiem ze jak bedziesz wracal po piajaku (pierwszy raz) i
panowie poucza Cie ze stanowisz zagrozenie, dwa tygodnie pozniej
sytuacja sie powtarza i sad nakazuje ci zakaz uzywania nog (ktore wozek
inwalidzki mial zastapic) na 4 tygodnie. i to jest oki wg Ciebie?

pozdrawiam
SlawcioD