Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:bval63$p4j$7@galaxy.uci.agh.edu.pl...


>
> Tez kiedys chcialem rozwod z wlacznej winy zony i byly duze szanse...
> Ale mi odradzono i do dzis jestem za to wdzieczny.

Nie znam twojej sprawy, ale być może szanse nie były tak duże jak ci się
zdawało.

> (Acha - odradzil mi radca prawny w moim "zakladziepracy")

Pracowałeś, więc chyba nie chodziło o alimenty na małżonka. Może dlatego
uważasz, że skutki są takie same.

> Osoba, ktora chce sie obarczyc wylaczna wina ma duuuzo mozliwosci
> prawnych ale tez i nawet "bezprawnych", by odwlec rozwod,

Nie wydaje mi się, by Ania miała mało czasu, ale oczywiście mogę się mylić.
Poza tym chyba warto poświęcić nieco czasu i zachodu, by walczyć o swoje.

> Rozwod bez orzekania o winie rodzi skutki takie ja z winy obojga...
> a o ilez jest PROSTSZY.

Nie do końca jest tak jak piszesz. Z tego co zauważyłam Ania nie ma dochodów
i będzie pewnie chciała alimentów od byłego męża, który jest lepiej
sytuowany od niej. Jeśli nie będzie miała rozwodu z wyłącznej winy męża będą
jej one przysługiwały przez okres 5 lat od orzeczenia rozwodu. Oczywiście
sąd może, jeśli zajdą wyjątkowe okoliczności, przedłużyć ten okres, ale w
praktyce zdarza się to raczej rzadko. Poza tym jest chyba różnica pomiędzy
byciem lub nie w "niedostatku".


> A satysfakcja z papierka ze ten drugi jest wylacznie winna,
> choc swoja wartosc ma, ale ma i koszty..
>
Tego zdania nie rozumiem.

Kalina