-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: program typu Trial
Date: Mon, 07 Feb 2005 21:00:10 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <cu8hda$4qq$1@news.onet.pl>
References: <cu77vs$a6q$1@nemesis.news.tpi.pl> <cu7dmk$e0i$1@news.onet.pl>
<42073c7c$2@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1107806442 4954 213.199.201.190 (7 Feb 2005 20:00:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2005 20:00:42 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <42073c7c$2@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276464
[ ukryj nagłówki ]januszek rzecze:
> Nie do konca. Instalujac wersje trial musisz zgodzic sie na warunki
> licencji dla tej wersji. Skoro sie zgodziles to i odpowiadasz...
Po pierwsze - to NIE jest licencja.
Po drugie - kliknięcie NIE jest wyrazem akceptacji żadnej umowy, lecz
jedynie wolą instalacji programu - brak mu bowiem jednoznaczności i
rozdzielenie tych rzeczy.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.05 20:47 Paszczak
- 07.02.05 20:49 Paszczak
- 08.02.05 04:36 Andrzej Lawa
- 08.02.05 04:55 pixel
- 08.02.05 05:19 Andrzej Lawa
- 08.02.05 05:01 pixel
- 08.02.05 05:01 pixel
- 08.02.05 05:01 pixel
- 08.02.05 06:11 Andrzej Lawa
- 08.02.05 08:52 pixel
- 08.02.05 08:55 pixel
- 08.02.05 08:55 pixel
- 08.02.05 09:18 januszek
- 08.02.05 09:57 Arek
- 08.02.05 10:03 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego