Re: produkt spowodował zniszczenie mienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: produkt spowodował zniszczenie mienia
Date: Tue, 18 Sep 2007 10:38:48 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <fco2rf$as7$1@opal.futuro.pl>
References: <fco1ph$g2m$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-sz-62-233-173-222.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1190104751 11143 62.233.173.222 (18 Sep 2007 08:39:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Sep 2007 08:39:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486817
[ ukryj nagłówki ]
>> Czy można dochodzić roszczeń z tytułu strat,
>
> Można.

"Lampy wyprodukowała jakaś firma chińska"
Nie bądź taki pewny. Poczytaj sobie warunki gwarancji sprzętu. Zakładam się
że napisano tam, że uszkodzenia sprzętu powstałe na skutek używania osprzętu
innego niż zalecany w instrukcji (czyli w praktyce prawie każdego innego
producenta) nie podlega gwarancji. Akurat mam Canona 350D i tam jest taka
klauzula. Zapewne w każdym innym aparacie jest to samo.