-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!opa
l.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Pawel <pzkw_panther@(nospam)gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: proces cywilny - ile kosztuje prawnik [dlugawe]
Date: Wed, 1 Oct 2003 15:32:35 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 57
Message-ID: <X...@1...42.231.152>
References: <blehm4$lah$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 207-moc-4.acn.waw.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065022355 8076 212.76.43.207 (1 Oct 2003 15:32:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2003 15:32:35 +0000 (UTC)
X-User: pzkw_panther
User-Agent: Xnews/L5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167594
[ ukryj nagłówki ]"Mateusz Jaworski" <m...@b...pl> wrote in
news:blehm4$lah$1@absinth.dialog.net.pl:
> hej
>
> dostalem pozew z sadu (wydzial cywilny)
> pozywa mnie pan X
> na doreczeniu jest napisane, iz trzeba na ten pozew odpowiedzic w
> ciagu 7 dni
>
> bylem u prawnika - powiedzial ze i owszem odpowie ale pod warunkiem ze
> bedzie sie zajmowal ta sprawa (ustanowie go pelnomocnikiem) a to
> kosztuje 3600zl
> Podobno to stawka ustawowa - nienegocjowalna
>
> dla mnie to troche duzo - wobec tego postanowilem (jako ze proces
> odbedzie sie prawdopodobnie dopiero w nowym roku) poszukac tanszego
> prawnika
>
> a teraz pytanie konkretne
>
> jako ze prawnik nie odpowie na ten pozew musze na niego SAM
> odpowiedziec czy odpowiada sie wg jakiegos wzoru (jest gdzies moze w
> internecie?)
>
> pozew wyglad tak, ze pan X:
> wnosi o pkt1..., pkt2...;
> ponadto wnosi o pkt1... -- pkt5...
> nastepnie jest uzasadnienie
>
> prosze napiszcie mi co taka odpowiedz powinna zawierac
> domyslam sie, iz to, ze nie zgadzam sie na to o co on wnosi oraz
> jakies uzasadnienie
> czy musi to byc w tej samej formule co pozew? (tzn nie zagadzam sie na
> pkt 1 i nie zgadzam sie na pkt 2 i potem uzasadnienie?)
> czy wystarczy napisac ze sie po prostu nie zgadzam - a cale
> uzasadnienie olac i poczekac z nim do rozprawy
>
> wprost - czy brak uzasadnienia w odpowiedzi na pozew jakos zle rzutuje
> w przyszlym procesie?
>
> i to chyba na razie na tyle pytan
>
> pzdr
>
> matjaw
>
> PS ewentualnie do kogo zwrocic sie o pomc przy pisaniu takiej
> odpowiedzi zeby nie zaplacic majatku? czy radcy prawni sie czym takim
> zajmuja? moze jakies biuro pisania podan?
>
>
>
Jakiego rodzaju jest to sprawa?Nie zebym byl ciekawski,ale warto wiedziec ze
obowiazek odpowiedzi na pozew jest tylko w sprawach gospodarczych,w zwyklych
sprawach cywilnych mozesz taka odpowiedz wniesc ale nie musisz.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.03 16:00 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 16:08 SDD
- 01.10.03 16:16 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 18:01 Pawel
- 01.10.03 19:40 WaLdI
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych