Przemysław Płaskowicki wrote:

> Przy takim założeniu, że 15 latka jest dzieckiem w znaczeniu "syn lub
> córka, niezależnie od wieku", to reszta Twojej argumentacji jest spójna
> i logiczna. Dla mnie 15-latka jest dzieckiem w znaczeniu: "człowiek od
> urodzenia do wieku młodzieńczego" (jak zapewne jest dla Ciebie 10
> latka). Reszta różnic w naszej argumentacji w naturalny sposób wypływa z
> tej różnicy założeń.

Z reguły w systematyce przyjmuje się, że od 13 roku życia w górę to już
młodzież, a nie dziecko.

W sensie prawnym też od tej granicy zachodzą istotne zmiany (np.
powstaje zdolność do czynności prawnych - jeszcze ograniczona, ale np.
13-latek może już sam jakoś zarabiać i swobodnie dysponować swoim
zarobkiem).