-
Data: 2003-03-13 13:27:59
Temat: Re: problem spamu
Od: "pix" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > A ja dalej twierdzę, że mimo wszystko niczego _nieuczciwego_
> > w spamie nie widzę i to dosyć niefortunne określenie.
> > Od 10 marca jest po prostu zakazany, bo tak stanowi ustawa.
> > Zauważ, że każda reklama zakłada wtykanie jej odbiorcy niejako
> > "na siłę" - niezależnie od tego czy w TV, radio czy prasie.
>
> A jeżeli ktoś specjalnie zawali Ci skrzynkę swoim spamem i twoi klienci
mają
> ograniczoną możliwość kontaktu z Tobą. Wtedy też nie jest to nieuczciwa
> konkurencja?
Wydaje mi się, że mylisz ze sobą zupełnie różne rzeczy.
Spam (w rozumieniu ustawowym) nie służy do zatykania skrzynek tylko
do reklamowania towarów, usług itd.
Jeśli ktoś będzie chciał zatkać czyjąś skrzynkę to już prędzej wyśle
nie własną ofertę handlową tylko jakieś wielkie bitmapy czy inne śmieci,
które uczynią to bardziej skutecznie.
Nazywanie spamu nieuczciwym tylko dlatego, że jest darmowy, dostępny
dla każdego i nie wymaga opłacania się mediom czy państwu (podatki) jest
według mnie zupełnym pomieszaniem pojęć.
IMHO można go nazwać np. drażniącym (jak większość innych reklam), ale
rozpatrywanie zjawiska w kategoriach "uczciwości" to nieporozumienie.
Pix
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.03 13:33 pix
- 13.03.03 14:29 Jureq
- 13.03.03 15:10 pix
- 14.03.03 11:04 Marczello
- 14.03.03 21:39 Gotfryd Smolik news
- 14.03.03 21:41 Gotfryd Smolik news
- 14.03.03 23:10 pix
- 14.03.03 23:17 Sandra
- 15.03.03 10:25 pix
- 16.03.03 14:07 wojciech wu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski