-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Tomek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: próba ustalenia warunków spłaty zadłużenia
Date: 1 May 2005 15:55:58 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 38
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <4274c445$0$27743$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1114955758 24529 213.180.130.18 (1 May 2005 13:55:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 May 2005 13:55:58 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.191.172.4, 195.69.80.11, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.7)
Gecko/20050414 Firefox/1.0.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294203
[ ukryj nagłówki ]Jasne że zostaniesz obciążony kosztami. Ale w przypadku gdy nie masz kasy to i
tak bez znaczenia. Piszesz ze to był artykuł sezonowy. To nie ty jesteś
nieuczciwy, jeśli by mozna było to takimi kategoriami mierzyć. Skoro ktoś Ci dał
na kredyt sezonowy towar po sezonie to na co liczył. Że może w lipcu sprzedaż
łopaty do śniegu. Nie siła a sztuka frajerów w dupe tłuką. Dawanie na kredyt czy
jak ktos to inaczen nazwie zawsze niesie ryzyko że mozna tego nie oddać. Tamta
firma musiała sie z tym liczyć, piszesz o moralności i pozytywnym podejściu. Oni
jakoś się tym nie przejmowali. Dlaczego widząc koniec sezonu nie zwrócili Ci
uwagi że możesz mieć problemy. Piękny dilog by niedawno na filmie. Zarabianie
pieniędzy to taka gra. Wygrywa ten co bogatszy umrze. Nic więcej się nie liczy.
w interesach nie ma moralności, dobrego wychowania itp. W opisywanej sytuacji
nie tylko ty zawiniłeś to niby dlaczego odpowiedzialność ma być jednoosobowa.
Zamiast brać kredyt w banku na spłatę zadłużenia zastanów się czy warto Ci
kupować bilety tramwajowe. Kwota jaka wymieniłeś jest niespłacalna. To co znaczy
100 kary za jazde bez biletu. Komornik musi mieć wyrok. Poprosi Cie do siebia,
albo sam sie pofatyguje. Wtedy mu powiesz żeby sobie wziął te stare meble. Bo
myśle że robotę będziesz miał za jakąś minimalna stawkę. Napisze na kwicie że
nic nie masz i odeśle tamtą firmę na bambus. I o to w tej całej sprawie chodzi.
Do tej pory ta suma wisi im w papierach jak kilo kitu. Jak będa mieli wyrok to
sobie ja mogą jakoś logicznie zaksięgować. A jakbyś jeszcze coś z tego oddał to
maja bonusa. Prezes będzie dłużej na Majorce dwa dni odpoczywał. Jak nie
zrobiłeś przekrętu z papierami to niby dlaczego mieli by Cie wsadzić i skąd by
wzieli tyle więzień. Pan telewizor ustmi posła powiedział ze w zeszłym roku
wystawiono ponad milion róznych tytułów komorniczych. Nawet jak Cie wsadzą to
bedziesz razem z sąsiadami rodzina i przyjaciółmi. Zmieni się tylko to że nie
będziesz musiał sam gotować i martwić się co zjesz jutro. Więzień też jest dla
ludzi - jak powiedział Balcerek. Wyrok jaki dostaniesz to nie kara tylko troche
bardziej stanowcza prośba żebyś oddał. Masz szczęscie że możesz na taki liczyć.
Pomyśl jaka była by kolejnośc oddawania pieniędzy jakby upomnieli się o nie
windukatorzy z Białorusi. Urzędowy wyrok i państwowy komornik to pełna kultura.
Za moment tytułów będzie ze dwa milony. Ja bym sie zastanowił na Twoim miejscu
czy pracodawca jak stwierdzi ze nigdzie nic nie wisisz to Cie przyjmie do
roboty. Skoro wszyscy wiszą a ty nie to znaczy ze skąś bierzesz inna kasę.
Jakbyś był pracodawcą to przyjął byś do roboty odmieńca. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.05 14:32 Konrad Zach
- 01.05.05 15:09 Tomek
- 01.05.05 16:53 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.05.05 17:21 Tomek
- 01.05.05 17:41 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.05.05 17:43 Johnson
- 01.05.05 17:56 Marcin Żyła
- 01.05.05 18:21 Robert Tomasik
- 01.05.05 18:37 Tomek
- 01.05.05 18:41 Tomek
- 01.05.05 18:47 Johnson
- 01.05.05 19:14 Goomich
- 01.05.05 19:15 Konrad Zach
- 01.05.05 19:26 Johnson
- 01.05.05 20:53 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii