Re: prawo wlasnosci a budowlane - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!r11g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
From: Michal <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo wlasnosci a budowlane
Date: Mon, 10 May 2010 08:15:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <e...@r...googlegroups.com>
References: <9...@i...googlegroups.com>
<hs8lpb$6pa$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.241.95.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1273504556 9504 127.0.0.1 (10 May 2010 15:15:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 May 2010 15:15:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r11g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=213.241.95.193;
posting-account=3c07iwoAAACgwghaalIxjPaTLSXbIp4v
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638866
[ ukryj nagłówki ]
> Hmm, rozumiem, ze sasiedzi beda moze kiedys budowac swoja czesc blizniaka,
> wiec ów dach wystajacy na ich dzialke jest dachem ich czesci budynku, a nie
> Twoim dachem. W dodatku jezeli nadzór budowlany zatwierdzil budowe wedlug
> tego projektu, to nie moze teraz domagac sie budowanie niezgodnie z
> projektem, a ten przewiduje wysuniecie dachu z powodów technologicznych
> (blizniak).

Czy wobec tego mozecie podsunac mi gdzie szukac jakiegos artykulu
ktory potwierdzil by w jakis sposob moja 'wizje' ;)

pzd
Michal