-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
Date: Mon, 28 May 2007 23:35:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 43
Message-ID: <f3fi6k$cfj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f3e0t1$qkd$1@newsb.icpnet.pl> <f3egv1$2us$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f3ekgq$1dbt$1@news2.ipartners.pl> <f3ev35$kba$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0705282301560.2240@a64wrk>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180388373 12787 83.2.19.84 (28 May 2007 21:39:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 May 2007 21:39:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0705282301560.2240@a64wrk>
X-Antivirus: avast! (VPS 000745-1, 2007-05-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464401
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> Znaczy piszesz, że mamy lukę prawną pozwalającą "zablokowac" faktycznie
> dostęp do akt, a po polsku - ze można akt *nie oddać* i wyjść z pracy?
> Jak rozumiem tak powinno brzmieć pytanie :|
>
Przecież już pisałem, że sędziowie mogą zabierać akta do domu: by sie
przygotować, czy by napisać uzasadnienie.
No i po co sędzia miałby blokować dostęp do akt? Jaki ma w tym interes?
>
> Dobra, pytanie czy akta w takim przypadku POWINNY być jednak
> w sekretariacie (czy gdzie tam, skąd można "wejrzeć").
Jw.
>
> Odesłanie do osoby władnej do wydania tychże z miejsca w ktorym one
> są. Z zastrzeżeniem że co najmniej jedna taka osoba ma być fizycznie
> dostępna ;)
>
J.w.
Dla zainteresowanych polecam §95, 96, 97, 98 ust. 2 regulaminu sądowego,
gdzie są opisane sytację kiedy akta mogą znaleść się poza sądem
(http://www.ms.gov.pl/organizacja/regulamin_sady.rtf
).
Reklamacje do MS.
--
@2007 Johnson
j...@p...com
http://johnsonpl.blogspot.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.07 22:32 WOJSAL
- 28.05.07 22:39 WOJSAL
- 28.05.07 23:01 666
- 29.05.07 04:12 Johnson
- 29.05.07 04:13 Johnson
- 29.05.07 09:27 WOJSAL
- 29.05.07 11:41 Johnson
- 29.05.07 12:09 WOJSAL
- 29.05.07 12:57 Johnson
- 29.05.07 20:58 Alek
- 29.05.07 21:06 Alek
- 30.05.07 02:43 kam
- 30.05.07 08:40 666
- 30.05.07 16:43 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?