-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tomek" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy - wypowiedzeni umowy przez zakład
Date: Fri, 7 Feb 2003 10:15:48 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: b...@o...pl@62.233.233.2
Message-ID: <b1vtoe$nbl$1@news.onet.pl>
References: <b1uips$4g7$1@atlantis.news.tpi.pl> <b1vm2b$aml$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.233.2
X-Trace: news.onet.pl 1044609614 23925 62.233.233.2 (7 Feb 2003 09:20:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2003 09:20:14 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130399
[ ukryj nagłówki ]> Np. jeżeli powie że zniszczyłeś sprzet, musi byc powiedziane jaki i
> mniej więcej kiedy a także musi byc jednoznaczne że to ty a nie kto inny
> (np. jeżeli byłes za sprzęt osobiście odpowiedzialny, to z marszu mozna
> uznać że ty go zniszczyłeś albo niedopilnowałes, ale jeżeli za sprzętu
> korzystała nieokreslona liczba osób bez jakiejs oficjalnej kontroli
> kto-kiedy, to dowody że to akurat ty zniszczyłeś musza byc jednoznaczne)
>
> A z takiim uzasadnieniem jakie dostałes to masz wygrana w sadzie pracy
> od ręki.
> Do tego nie potrzeba nawet dobrego prawnika, idzź do PIP, pomoga ci
> napisac pozew o przywrócenie do pracy albo odszkodowanie, reszta pójdzie
> gładko, bo wkroczenie pracodawcy jest ewidentne.
>
> Maddy
>
Niekoniecznie. Wszystko zależy od rodzaju odpowiedzialności. A z PIP trzeba
uważać. W 99% kierują wszystkich do sądu, nie informując o możliwościach
polubownego załatwienia sporu. Potem ludzie w sądzie pewni wygranej
dowiadują się, że wcale nie mają aż tylu argumentów, pracodawca ma kilku
świadków - pracowników, którzy w obawie przed stratą pracy powiedzą
wszystko. Każdy zachęca o pozwanie pracodawcy, a po roku, zaczyna
zastanawiać się czy to miało sens. Oczywiście jest dużo przypadków kiedy
pozwanie pracodawcy jest uzasadnione.
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.03 10:27 Marcin Surowiec
- 07.02.03 10:20 Krzysztof Gil
- 07.02.03 10:55 Krzysztof Gil
- 07.02.03 10:59 Marcin Surowiec
- 07.02.03 11:05 Krzysztof Gil
- 07.02.03 11:09 Marcin Surowiec
- 07.02.03 15:13 Sandra
- 07.02.03 15:15 Sandra
- 07.02.03 15:22 Sandra
- 07.02.03 16:00 m...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many