-
Data: 2003-02-07 09:15:48
Temat: Re: prawo pracy - wypowiedzeni umowy przez zakład
Od: "Tomek" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Np. jeżeli powie że zniszczyłeś sprzet, musi byc powiedziane jaki i
> mniej więcej kiedy a także musi byc jednoznaczne że to ty a nie kto inny
> (np. jeżeli byłes za sprzęt osobiście odpowiedzialny, to z marszu mozna
> uznać że ty go zniszczyłeś albo niedopilnowałes, ale jeżeli za sprzętu
> korzystała nieokreslona liczba osób bez jakiejs oficjalnej kontroli
> kto-kiedy, to dowody że to akurat ty zniszczyłeś musza byc jednoznaczne)
>
> A z takiim uzasadnieniem jakie dostałes to masz wygrana w sadzie pracy
> od ręki.
> Do tego nie potrzeba nawet dobrego prawnika, idzź do PIP, pomoga ci
> napisac pozew o przywrócenie do pracy albo odszkodowanie, reszta pójdzie
> gładko, bo wkroczenie pracodawcy jest ewidentne.
>
> Maddy
>
Niekoniecznie. Wszystko zależy od rodzaju odpowiedzialności. A z PIP trzeba
uważać. W 99% kierują wszystkich do sądu, nie informując o możliwościach
polubownego załatwienia sporu. Potem ludzie w sądzie pewni wygranej
dowiadują się, że wcale nie mają aż tylu argumentów, pracodawca ma kilku
świadków - pracowników, którzy w obawie przed stratą pracy powiedzą
wszystko. Każdy zachęca o pozwanie pracodawcy, a po roku, zaczyna
zastanawiać się czy to miało sens. Oczywiście jest dużo przypadków kiedy
pozwanie pracodawcy jest uzasadnione.
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.03 10:27 Marcin Surowiec
- 07.02.03 10:20 Krzysztof Gil
- 07.02.03 10:55 Krzysztof Gil
- 07.02.03 10:59 Marcin Surowiec
- 07.02.03 11:05 Krzysztof Gil
- 07.02.03 11:09 Marcin Surowiec
- 07.02.03 15:13 Sandra
- 07.02.03 15:15 Sandra
- 07.02.03 15:22 Sandra
- 07.02.03 16:00 m...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy