-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Szerr <s...@g...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [prawo pracy] oswiadczenie do podpisania
Date: Thu, 31 May 2007 11:10:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <15u7gf6nd2hcq.12lieux7qfcwc$.dlg@40tude.net>
References: <f33j4p$npb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 152.181.54.80.sta.gaja.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1180602604 29295 80.54.181.152 (31 May 2007 09:10:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 May 2007 09:10:04 +0000 (UTC)
X-User: scher
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464730
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 24 May 2007 10:41:49 +0200, malalai w wiadomości
<news:f33j4p$npb$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):
> pierwsza czesc jesli dobrze pamietam jest zgodna z kodeksem pracy.
Obie części są zgodne. Patrz okolice art. 115 kp.
> chodzi mi glownie o czesc ostatnia, o winie umyslnej. czy mi sie wydaje,
> czy pod to mozna podpiac wszystko, przykladowo sytuacje gdy szkode wyrzadzi ktos
> inny, moge byc za nia obciazona ja, bo zaniechalam kontroli nad inna osoba?
Nie, muszą ci udowodnić zamiar - na tym polega umyślność. Za szkodę
wyrządzoną przez kogoś innego winą zostanie obarczony bezpośredni sprawca.
Nawet w przypadku twojego niedbalstwa i zaniechania nadzoru nad kimś:
1. Niedbalstwo nie stanowi o umyślności;
2. Szkoda wyrządzona przez kogoś dorosłego raczej nie pozostaje w normalnym
związku przyczynowym z zaniechaniem kontroli nad tą osobą.
--
Sz.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA