-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Xena" <t...@l...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy, ciaza
Date: Tue, 13 Aug 2002 12:28:37 +0200
Organization: Tajna Organizacja Wrednych Ksieżniczek
Lines: 27
Message-ID: <ajamup$ar$1@news.tpi.pl>
References: <aj99jg$l8s$1@news2.tpi.pl> <ajafjk$cje$1@news.tpi.pl>
<ajagc6$hb9$1@news.tpi.pl> <ajajpr$ba9$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "Xena" <t...@l...com.pl>
NNTP-Posting-Host: po36.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1029234457 347 217.98.34.36 (13 Aug 2002 10:27:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Aug 2002 10:27:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:103118
[ ukryj nagłówki ]Osoba znana wszem i wobec jako Beti pisująca spod adresu
<b...@e...pl> napisała:
>> Ale w prezypadku przejścia na świadczenie rehabilitacyjne ustaje
>> stosunek pracy - świadczenie to wypłacane jest do dnia porodu a potem
>> koniec - tak? Czyli urlop macierzyński z ZUSu i potem brak możliwości
>> powrotu do pracy?
>
[ciach]
>
> Istnieje interpretacja stosowana przez Sądy Pracy, iż w przypadku
> kobiet w ciąży objętych ochroną z art. 177 § 1 KP zakaz
> rozwiązywania umowy o pracę obejmuje również sytuacje, w których
> dopuszczalne jest rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenie bez
> winy pracownika w trybie art. 53 KP. Niestety nie mam żadnego wyroku
> na poparcie tej tezy, ale sądzę, że każdy Sąd Pracy w tej sytuacji
> orzeknie dokładnie to samo.
>
Dzięki głównie za ten fragment.
--
Pozdrówka
Tatiana
Odnajdź przyjaciół ze szkolnych lat - http://www.szkolnelata.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.02 13:02 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?