On 2003-11-15, kasandr@ <d...@y...com> wrote:
> Dlaczego wynalazca musi opatentowaae wynalazek, zastrzec wzór itp i p?aciae
> ?eby podlega? on ochronie a twórczo?ae(??) artystyczna(??) ma zapewnion?
> ochron? za friko? Czy tu jest co? nie tak, czy ja czego? nie ogarniam??

Patent nie jest ochrona istniejacej wlasnosci, ale przywilejem danym
przez panstwo.

Copyright jest ochrona rzeczywiscie istniejacej wlasnosci.

--
Miernik ________________________ jabber:m...@a...info
___________________/__ tel: +48608233394 __/ mailto:m...@c...pl
Sing a declaration against US invasion in Iraq:
http://www.moveon.org/declaration/