-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu
Date: Fri, 24 Mar 2006 17:38:38 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 9
Message-ID: <e017ac$jur$1@opal.futuro.pl>
References: <e015i8$bkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-173-222.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1143218316 20443 62.233.173.222 (24 Mar 2006 16:38:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Mar 2006 16:38:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376382
[ ukryj nagłówki ]> Czy w razie kolizji można powoływać
> się na brak łącznych znaków poziomych i pionowych?
Moim zdanie można. Ale czy nie lepiej pod hipermarketem po prostu nikomu nie
ufać? Ja nie ufam nikomu...
Ale jeśli już się zdarzy to myślę, że powoływać się trzeba. Sam P-12 i P-13
niczego nie znaczy...
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.06 16:57 Robert Tomasik
- 24.03.06 19:26 barakuda
- 24.03.06 19:56 Tom N
- 24.03.06 21:07 barakuda
- 25.03.06 08:59 castrol
- 25.03.06 09:07 castrol
- 25.03.06 13:07 barakuda
- 25.03.06 13:31 vati
- 25.03.06 13:54 R2r
- 25.03.06 16:00 barakuda
- 25.03.06 16:37 R2r
- 25.03.06 20:00 castrol
- 25.03.06 21:59 barakuda
- 25.03.06 22:21 R2r
- 26.03.06 08:33 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki