eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo meldunkowe › Re: prawo meldunkowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo meldunkowe
    Date: Sat, 05 Feb 2005 23:05:45 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <cu3g7c$652$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cttor6$20tf$1@mamut1.aster.pl> <ctu7pg$3p7$2@news.onet.pl>
    <cu0a4d$2m4p$1@mamut1.aster.pl> <cu0si3$agq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cu22fj$l23$1@atlantis.news.tpi.pl> <cu2arb$pdm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cu2fo2$2dh$1@helios.nd.e-wro.pl> <cu2q41$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dov186.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107641388 6306 83.24.129.186 (5 Feb 2005 22:09:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Feb 2005 22:09:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <cu2q41$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275954
    [ ukryj nagłówki ]

    angel_os wrote:

    > Własność prywatna wyłącznie rodziców a brat mieszkał przy rodzicach
    > (sprowadził sobie babę, z którą pracował), po drugim dziecku wziął ślub.
    > Mieszka w tym domu żona brata + troje jej dorosłych, niepracujących i
    > nieuczących się dzieci. Jedno z tych dzieci ma już własne dziecko z własnym
    > wujkiem, którego to poszukuje sekcja kryminalną policji.
    > Obecnie z rodziców została matka - też mieszka w tym domu (ojciec zmarł 3
    > lata temu), brat umarł 7 miesięcy temu. Brat został pominięty w testamencie
    > ojca. Sprawa o stw. nabycia spadku jest w sądzie blokowana od roku przez
    > żonę brata i jej dzieci (chcą usunąć moją matkę z posesji i przejąć cały
    > dom). Mnie nie wpuszczają na teren, chociaż aktualnie właścicielem jest
    > matka.

    No to moim zdaniem obecnie żona brata nie ma żadnych praw do domu.
    I można ją oraz tym bardziej całą resztę towarzystwa spokojnie z domu
    wyrzucić.

    Co do testamentu, to ojciec powinien był raczej brata wydziedziczyć.
    A tak, to należał się bratu zachowek (1/2 tego, co normalnie by dostał).

    No to liczymy:
    Skoro dom należał do Twoich rodziców, to po śmierci ojca do spadku
    weszła 1/2 domu (bo reszta należy przecież do matki).

    I teraz przyjmując, że z rodzeństwa byłaś tylko Ty i brat i przyjmując,
    że dom to jedyny majątek rodziców, to gdyby nie było testamentu, to
    ustawowo bratu należałaby się 1/3 z 1/2 domu.
    Ale że ojciec testamentem przekazał, jak mniemam wszystko Tobie i matce,
    to bratu należałaby się 1/2 z 1/3 z 1/2 domu.
    Czyli 1/12 wartości domu. A to jest kwota, która bardziej nadaje się na
    spłatę niż na podział domu.
    A to jest kwota łączna, należąca się wszystkim spadkobiercom brata.
    Przyjmując teraz, że brat nie zostawił testamentu, to po nim,ustawowo,
    dziedziczą po 1/3 żona i 2 dzieci (to na 1 osobę przypada po 1/36
    wartości domu). Jeśli brat zostawił 3 dzieci, to jeszcze mniejsza część
    przypadnie na osobę.
    --
    MArta
    m...@N...pl
    Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1