-
Data: 2021-02-26 02:24:30
Temat: Re: prawo konsumenta
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2021-02-25, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:fBAZH.20692$w...@f...ams1...
> On 2021-02-24, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>>(rok) to coś musi byc na rzeczy, a jeśli później to już różnie być
>>>>może
>>>>a i zwykle przedmiot uzytkowany jest już z lekka nadwyrężony,
>>
>>> Albo ... ustawodawca nic nie przyjal w kwestii zepsucia sie towaru,
>>> tylko przyjal w kwestii niezgodnosci z umowa :-)
>>
>>> Jest tez wersja trzecia - ustawodawca sam nie wie co przyjal,
>>> kazala
>>> unia przyjac, takie przepisy, to przyjal :-)
>
>>Mi się akurat te przepisy wydają dość rozsądne.
>
> No ale obejmuja przypadek zepsucia sie towaru juz po sprzedazy, nie
> obejmuja, czy nie wiadomo, ze wskazaniem na "obejmuja, ale tylko przez
> rok" ?
Nie rozumiem powyższego. Przepisy obejmują przypadek gdy towar był de
facto zepsuty już w momencie sprzedaży, ale nie było to w jakiś sposób
oczywiste. Co by ułatwić życie konsumentowi, wprowadzono domniemanie, że
jak się coś popsuje (w widoczny sposób) w ciągu roku, to faktycznie
towar miał wadę. Nb. to domniemanie sprzedawca zdaje się może próbować
obalić jeśi zechce. Po roku, domniemanie znika, czyli sytuacja się
niejako odwraca - do 2lat jest ochrona, ale nalezy udowodnić, że produkt
miał już wcześniej jakiś problem. Czego byś oczekiwał, bezwarunkowej
"racji" konsumenta przez 5 lat i czy zaleje wodą czy rozwali młotkiem to
zwrot kasy bo jest usterka??
>>Swoją droga to mógłby być ciekawy przypadek, gdyby ktoś pozwał
>>sprzedawcę czy może producenta jeśli coś istotnego by się popsuło po
>>np.
>>3h latach (przyjmując, że nie ma gwarancji), a samochód był
>>użytkowany
>>bardzo umiarkowania i dałoby się to jakoś wykazać czy
>>uprawdopodobnić.
>
> Typowo byl uzywany - troche po miescie, troche w trasie :-P
No np. Żadnych wertepów, żyłowania etc. :) Komputer pokładowy
potwierdzi, że tak było.
> Kiedys tam w Daewoo tlumik odpadl, i mieli swoje "typowe okresy
> eksploatacji".
> No ale czy klient nie powinien tego dostac przed zakupem ?
Jak sobie wyobrażasz, żeby dla każdej części miał coś takiego dostawać
przed? Niby może, ale jakby miała wyglądac taka sprzedaż i czy ktoś by
kupił? :)
> A z drugiej strony - skoro producent pozuje na markowego, to niech da
> 5 lat gwarancji, moze niekoniecznie na wszystko.
Często daje.
> No i tak jakos w USA bywa gwarancja np na 100 tys mil przebiegu na
> "drive train".
Albo na kompresor w klimie (domowej), ale już tylko rok na to co wisi na
ścianie.
>>Nie wiem, ale tak zdaje się sądy orzekają. Generalnie w ocenie czy
>>coś
>>jest takie jak być powinno przyjmuje się często typowe cechy
>>podobnych
>>towarów, ale też zachowań ludzkich, zwierzęcych, warunków
>>meteorologicznych i wielu innych.
>
> A ja bym bezczelnie powiedzial, ze spodziewany okres bezawaryjnej
> pracy to jest okres gwarancji :-)
Dyski i parę innych rzeczy mają MTFB. Co do tzw. markowych producentów
różnych co drobniejszych elektryczno-elektronicznych dóbr konsupcyjnych
to ZCW są one projektowane często na 5 lat.
>>> Bo ja bym powiedzial ... tyle, co gwarancja, a reszta to juz ile
>>> wyjdzie :-)
>>To pewnie tez zalezy co gdzie i jak, więc takie rzeczy to chyba
>>biegły.
>
> No to powolasz bieglego, ktory powie, ze telewizory innych producentow
> to 10 lat wytrzymuja,
Aha, i na pewno będzie mógł swoje słowa poprzeć stosowną, nie budzącą
wątpliwości dokumentacją.
> a sprzedawcy/producenta papuga powie, ze inni go nie obchodza, a jego
> rzeczoznawca powie, ze nie ma przepisow, wiec 5 lat tez jest dobrze
>:-)
No i po to jest sędzia, aby ocenił takie gadania.
> No i jeszcze byl jeden niuans - kupuje np lampe LED.
> Na opakowaniu - "trwalosc 10 lat". To juz zgodnie z jakas norma, co
> zaklada pewnie 3h swiecenia dziennie, ale mniejsza o to - tak
> swiecila, zepsula sie po 3 latach.
> Wiec reklamujesz ... ale rekojmii juz nie ma, bo minelo juz ponad 2
> lata od zakupu.
Nie wiem co wtedy. Wydawałoby się, że moznaby pozwać na zasadach
ogólnych, ale pewien nie jestem.
>>> Ale dostarczono sprawny - 3 miesiace chodzil :-)
>>Niekowniecznie. 3 miesiące zajęło aby pierwotna wada się ujawniła.
> A jak sie ujawni po 13 miesiacach ... zadnej wady nie bylo, sp*
> szanowny kliencie ? :-)
Wtedy na ogół dupa. No chyba, że ktoś przy kasie i lubi żyć ryzykownie.
Ale jak przy kasie i lubi to nie zawraca sobie głowy takim drobiazgiem,
kupuje zamiennik innego producenta, a ryzykownie żyje skacząc na bandżi.
> W zasadzie nie, ale jaka szansa na powodzenie w sadzie?
Pewnie niewielka, jeśli nie ma jak wykazać, że ta wada tkwiła w
przedmiocie w momencie jego wydania.
> Wiec chyba lepiej sie oprzec na umowie: "towar ma 2 lata gwarancji i w
> razie awarii w tym czasie - zostanie naprawiony".
I jak mi dziecko lub kot wrzuci monitor do wanny to też?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.21 09:20 J.F.
- 26.02.21 13:36 Marcin Debowski
- 26.02.21 14:05 Olin
- 26.02.21 16:05 J.F.
- 27.02.21 03:51 Marcin Debowski
- 27.02.21 04:45 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta