-
Data: 2007-02-09 11:34:12
Temat: Re: prawo konsumenckie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 5 Feb 2007, Marcin Debowski wrote:
[...koszty transportu zwrotnego reklamowanego towaru...]
> Przyznam, że nie wiem. Jeśli na dowóz była dodatkowa umowa, to miejscem
> wydania jest pewnie sklep. W Ustawie nie jest co prawda powiedziane, że
> przy odstąpieniu sprzedawca ponosi ww. koszty, ale też biorąc pod uwagę
> intencje którymi się kierowano w art.8, wydaje się, że powinien. Ponadto
> pewnie możliwe byłoby dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych kc.
W sumie - w oparciu o co?
Zawsze argumentuję tak: jeśliby przyjąć że tak miałoby być, możnaby
rozłożyć na łopatki każdego sprzedawcę zamieszanego w transport,
zaczynajac od sprzedawców wysyłkowych, poprzez odsyłanie towaru
złotą karocą Ich Królewskich Mości (dowolnie wybranych spośród paru
jeszcze urzędujących w Europie) z wliczonym najdroższym ubezpieczeniem
:)
Przecież chodzi o *umowę*.
Jeśli to sprzedawca organizuje przewóz, godzi się na określone
warunki (w tym finansowe) tego elementu umowy.
Dlaczego ma płacić za coś, co wg swojego wyboru dokonał reklamujący?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.07 03:33 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki