-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo konsumenckie
Date: Fri, 9 Feb 2007 12:34:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702091229220.3036@athlon64>
References: <eq31kq$jg3$1@news.onet.pl> <2...@z...router>
<eq43cq$6h2$1@news.onet.pl> <1...@z...router>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1171023004 13607 83.16.62.66 (9 Feb 2007 12:10:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Feb 2007 12:10:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@z...router>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445199
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 5 Feb 2007, Marcin Debowski wrote:
[...koszty transportu zwrotnego reklamowanego towaru...]
> Przyznam, że nie wiem. Jeśli na dowóz była dodatkowa umowa, to miejscem
> wydania jest pewnie sklep. W Ustawie nie jest co prawda powiedziane, że
> przy odstąpieniu sprzedawca ponosi ww. koszty, ale też biorąc pod uwagę
> intencje którymi się kierowano w art.8, wydaje się, że powinien. Ponadto
> pewnie możliwe byłoby dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych kc.
W sumie - w oparciu o co?
Zawsze argumentuję tak: jeśliby przyjąć że tak miałoby być, możnaby
rozłożyć na łopatki każdego sprzedawcę zamieszanego w transport,
zaczynajac od sprzedawców wysyłkowych, poprzez odsyłanie towaru
złotą karocą Ich Królewskich Mości (dowolnie wybranych spośród paru
jeszcze urzędujących w Europie) z wliczonym najdroższym ubezpieczeniem
:)
Przecież chodzi o *umowę*.
Jeśli to sprzedawca organizuje przewóz, godzi się na określone
warunki (w tym finansowe) tego elementu umowy.
Dlaczego ma płacić za coś, co wg swojego wyboru dokonał reklamujący?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.07 03:33 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?