eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo konsumenckieRe: prawo konsumenckie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
    .pl!ziutka.router!news
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo konsumenckie
    Date: Mon, 5 Feb 2007 07:07:13 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 36
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <1...@z...router>
    References: <eq31kq$jg3$1@news.onet.pl> <2...@z...router>
    <eq43cq$6h2$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1170630580 20913 218.186.226.238 (4 Feb 2007 23:09:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Feb 2007 23:09:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444333
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 04.02.2007 Bibeck <bibeck> napisał/a:
    > Teoretycznie uznal rosczenie wiec moe i zalatwia;). Sekw tym, ze od
    > wyslania pisma minal juz prawie miesiac. Chcemy dac teraz na pismie im
    > termin ok 2 tygodni zeby miec "podkladke" w sadzie. W koncu ustawa mowi o
    > odpowiednim czasie - niby zwrot niedookreslony, ale biorac pod uwage cel
    > jaki przyswieca ustawie i inne jej artykuly - moim zdaniem odpowiedni czas =
    > jezeli maja taki sam piec na stanie i uznali roszczenie to po prostu powinni
    > go zapakowac i przyjechac z nim do nas

    Proponuję, właśnie ze względu na ową nieoznaczoność, abyście skontaktowali
    się z Federacją Konsumentów. Nie znam orzecznictwa, a taki piec to jest
    rzecz dość nietypowa - Ustawa uzależnia ten odpowiedni czas również od
    rodzaju towaru. Prawnicy FK powinni być z orzecznictwem konsumenckim na
    bieżąco i doradzą czy są już spełnione warunki aby od umowy odstępować,
    czy jeszcze lepiej poczekać czy też podjąć inne działania. Na razie
    oczywiste jest, że uznano reklamację. Co do możliwości odstąpienia od
    umowy byłbym ostożniejszy.

    >>> I tutaj sytuacja się komplikuje. O ile z ustawy wynika, że przy wymianie
    >>> sprzedawca musiałby ponieść koszty odłaczenia pieca i transportu, o tyle
    >>> na
    >>> mocy kc przy odstąpieniu od umowy - strony muszą oddać sobie to co
    >>> nawzajem
    >>> świadczyły - czyli w takim razie koszty odłączenia pieca i transportu
    >>> poniesiemy my?
    >> A gdzie było miejsce wydania tego pieca?
    > Miejsce wydania - w naszym domu, ale za dowoz dodatkowo placilismy.

    Przyznam, że nie wiem. Jeśli na dowóz była dodatkowa umowa, to miejscem
    wydania jest pewnie sklep. W Ustawie nie jest co prawda powiedziane, że
    przy odstąpieniu sprzedawca ponosi ww. koszty, ale też biorąc pod uwagę
    intencje którymi się kierowano w art.8, wydaje się, że powinien. Ponadto
    pewnie możliwe byłoby dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych kc.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1