On 2022-11-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Fri, 25 Nov 2022 23:17:15 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2022-11-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Thu, 24 Nov 2022 22:32:12 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> Jest część wspólna z przepisów ogólnych (17 pytań), ale jest też 10 pytań
>>>> związanych ze specyfiką danej kategorii.
>>>>
>>>>> Czy w ogole urzednicy ci potrafia jakos polaczyc PJ, to tez mam
>>>>> watpliwosci. U nas jest jedno PJ - masz B, moze i C, chcesz na motor,
>>>>> to dokladasz kat A. Trzeba zdac egzamin praktyczny ... i teoretyczny
>>>>>:-)
>>>>
>>>> W moim przypadku o tyle łatwo, że mam najwyższą kategorię na motocykl, czyli
>>>> bez ograniczeń mocy/pojemności. Więc pełne A.
>>>>
>>>>> Akurat egzamin teoretyczny nie jest taki zly - odswiezysz sobie
>>>>> wiedzę.
>>>>
>>>> Może i tak. Ale co jak nie zdam? Zabiorą mi B? :)
>>>
>>> Jest ryzyko, ale douczasz sie i poprawiasz zanim zdążą :-)
>>
>> Jak się nad tym zastanawiam, to chyba jednak nie mogliby odebrać. Zdany
>> egzamin potwierdza umiejętności, ale niezdany wcale ich przecież nie neguje.
>
> Niezdany jest znakomitym dowodem, ze utraciles umiejetnosci, wiec
> mozna wystartowac procedurę odebrania uprawnien :-)

Jest żadnym dowodem, bo mogłem pójść aby zobaczyć jak wygląda lub
przerwać bo zachciało mi się kupę. Nie ma prawnego wymogu dokończenia
tego testu pod groźbą kary lub utraty uprawnień.

Tak samo możnaby argumentować o utracie umiejętności przy ewidentnym
popełnieniu jakiegokolwiek wykroczenia.

>>>> Jeszcze jest ten aspekt z konwencjami Genewską/Wiedeńską. Skoro to ma być
>>>> wyznacznikiem (jak sugeruje wcześniejszy link) to nie wystarczy jak
>>>> przedstawie międzynarodowe, które zdaje się jest właśnie oparte o Konwencje
>>>> Wiedeńską?
>>>
>>> MPJ jest wazne jedynie z krajowym PJ, na podstawie ktorego zostalo
>>> wydane.
>>> A ty, jako przesiedleniec, pewnie bedziesz mial jakis czas na wymiane.
>>>
>>> Dawniej, to z unijnymi moglo byc zamieszanie, ale dzis jak wszystko
>>> skomputeryzowane, to moze mogą szybko sprawdzic gdzie mieszkasz :-)
>>
>> Ale to bardziej chodzi o samą konwencję. Konwencja wprowadza unifikację
>> typów (nie wiem jak w obrębie szkolenia), a głównym problemem konwersji PJ
>> dla typów niezunifikowanych jest brak prostej translacji kategorii. MPJ
>> oferuje taką translację.
>
> A w ustawie pewnie pisze "PJ z innego kraju" a nie MPJ :-P

Nie ważne co jest napisane, a jaki jest sens prawny :)

--
Marcin