-
Data: 2009-02-24 19:53:47
Temat: Re: prawo jazdy i badania
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:go1if2$jd3$1@inews.gazeta.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:
>> Właśnie doszło do - pobieżnego na razie - zapoznania się przeze mnie z
>> ustawą PoRD.
>> W omawianej przez nas kwestii (i nie tylko zresztą) ustawa niezwykle
>> ogólnikowe, właściwie nic nie znaczące zapisy typu "uzasadnione
>> zastrzeżenia" (m.in. art. 114).
>> Czy istnieje na tę okoliczność odpowiedni akt wykonawczy, precyzujący
>> przypadki uzasadnione, drogę odwoławczą od decyzji, czy też zależy to
>> wyłącznie od widzimisię starosty (czy też raczej osoby na którą
>> delegował to uprawnienie)?
> Z praktyki. Pismo z podanym adresatem i podpisem, z którego wynika, że 65
> letnia osoba ma kłopoty ze zdrowiem i nie powinna jeździć będzie
> uzasadnioną przyczyną skierowania na badania. Zwłaszcza, gdy będzie tam
> dość wiarygodnie opisane, co mu dolega. Anonimowy telefon już nie. Przy
> czym należy zauważyć, że jeśli ktoś nawypisuje bzdur (choćby na tego
> nielubianego sąsiada), to naraża się co najmniej na zarzucik z art. 66
> kw.
Skonkretyzuję zatem taki przykład.
Mój sąsiad jest z wyglądu starszym człowiekiem (nie wiem ile ma lat),
przejawia w mojej ocenie zaburzenia psycho-ruchowe, być może w następstwie
zmian chorobowych o podłożu neurologicznym i/lub pourazowym, mogące stanowić
poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu lądowym, jako że posługuje się
on pojazdem samochodowym prowadząc go osobiście.
Mogę się - naturalnie - mylić, ale o tym co wyżej zawiadamiam jako dobry
obywatel urząd starosty.
Wystarczy twoim zdaniem aby gość został skierowany na obowiązkowe badania?
Uzasadnione zastrzeżenie będzie?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.09 00:54 Andrzej Lawa
- 25.02.09 09:40 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.02.09 10:07 Henry(k)
- 25.02.09 18:46 SQLwysyn
- 25.02.09 18:50 SQLwysyn
- 25.02.09 18:52 SQLwysyn
- 25.02.09 19:07 Robert Tomasik
- 25.02.09 18:12 Andrzej Lawa
- 25.02.09 20:48 Andrzej Lawa
- 25.02.09 20:44 Andrzej Lawa
- 25.02.09 22:34 Robert Tomasik
- 26.02.09 14:22 Jotte
- 26.02.09 14:22 Jotte
- 26.02.09 14:24 Jotte
- 26.02.09 16:14 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI