Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:go1a1g$npn$1@news.dialog.net.pl...

> Właśnie doszło do - pobieżnego na razie - zapoznania się przeze mnie z
> ustawą PoRD.
> W omawianej przez nas kwestii (i nie tylko zresztą) ustawa niezwykle
> ogólnikowe, właściwie nic nie znaczące zapisy typu "uzasadnione
> zastrzeżenia" (m.in. art. 114).
> Czy istnieje na tę okoliczność odpowiedni akt wykonawczy, precyzujący
> przypadki uzasadnione, drogę odwoławczą od decyzji, czy też zależy to
> wyłącznie od widzimisię starosty (czy też raczej osoby na którą
> delegował to uprawnienie)?


Z praktyki. Pismo z podanym adresatem i podpisem, z którego wynika, że 65
letnia osoba ma kłopoty ze zdrowiem i nie powinna jeździć będzie
uzasadnioną przyczyną skierowania na badania. Zwłaszcza, gdy będzie tam
dość wiarygodnie opisane, co mu dolega. Anonimowy telefon już nie. Przy
czym należy zauważyć, że jeśli ktoś nawypisuje bzdur (choćby na tego
nielubianego sąsiada), to naraża się co najmniej na zarzucik z art. 66 kw.