-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!p10g2000cwp.googlegroups.com!not-for-mail
From: "aneszka" <s...@s...katowice.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo internetowe?? wypowiedzi na forum
Date: 28 Feb 2006 08:43:13 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <1...@p...googlegroups.com>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<du1u2u$b9o$2@inews.gazeta.pl> <du1uf9$3la$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.22.18.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1141144998 14711 127.0.0.1 (28 Feb 2006 16:43:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 16:43:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <du1uf9$3la$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x
4.90),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p10g2000cwp.googlegroups.com; posting-host=83.22.18.193;
posting-account=M5kg_gwAAAAPSUJNV5Z8jqtO2T_h4fW4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370332
[ ukryj nagłówki ]
Arek napisał(a):
> Użytkownik Sarpedon napisał:
> > wypowiedzi na forum sa z tego co wiem wlasnoscia osob je wypowiadajacych
>
> To źle wiesz.
>
Czyli jak to jest? Można prosić o szerszą wypowiedź?
Ania
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.06 16:43 Arek
- 28.02.06 16:45 Arek
- 28.02.06 16:45 Olgierd
- 28.02.06 16:47 Olgierd
- 28.02.06 17:05 aneszka
- 01.03.06 08:38 Olgierd
- 01.03.06 11:38 aneszka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"