-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!p10g2000cwp.googlegroups.com!not-for-mail
From: "aneszka" <s...@s...katowice.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo internetowe?? wypowiedzi na forum
Date: 28 Feb 2006 08:43:13 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <1...@p...googlegroups.com>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<du1u2u$b9o$2@inews.gazeta.pl> <du1uf9$3la$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.22.18.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1141144998 14711 127.0.0.1 (28 Feb 2006 16:43:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 16:43:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <du1uf9$3la$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x
4.90),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p10g2000cwp.googlegroups.com; posting-host=83.22.18.193;
posting-account=M5kg_gwAAAAPSUJNV5Z8jqtO2T_h4fW4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370332
[ ukryj nagłówki ]
Arek napisał(a):
> Użytkownik Sarpedon napisał:
> > wypowiedzi na forum sa z tego co wiem wlasnoscia osob je wypowiadajacych
>
> To źle wiesz.
>
Czyli jak to jest? Można prosić o szerszą wypowiedź?
Ania
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.06 16:43 Arek
- 28.02.06 16:45 Arek
- 28.02.06 16:45 Olgierd
- 28.02.06 16:47 Olgierd
- 28.02.06 17:05 aneszka
- 01.03.06 08:38 Olgierd
- 01.03.06 11:38 aneszka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)