eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo drogowe [konwencja CMR] poszukuję pomocyRe: prawo drogowe [konwencja CMR] poszukuję pomocy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: bisc71 <...@s...am>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo drogowe [konwencja CMR] poszukuję pomocy
    Date: Thu, 01 Dec 2005 10:54:36 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 56
    Message-ID: <dmmhaj$9dk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dmkp13$qqp$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmmf6m$bt7$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bcs98.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133430931 9652 83.27.234.98 (1 Dec 2005 09:55:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Dec 2005 09:55:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dmmf6m$bt7$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346447
    [ ukryj nagłówki ]

    jot.be napisał(a):
    >
    > Użytkownik "bisc71" <...@s...am> napisał w wiadomości
    > news:dmkp13$qqp$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >> Witam,
    >> Mam gorąco prośbę do osób zorientowanych w temacie. Otóż mam
    >> poważny problem ze spedytorem - sprawa dotyczy niedotrzymania terminu
    >> realizacji zlecenia oraz niedostarczenia przez spedytora części towaru.
    >> Z winy spedytora dostawa została opóźniona o 5 dni, a częśc towaru
    >> pomimo jej obecności w depozytach nie została w ogóle
    >> dostarczona.Sytuacja ta naraziła mnie na koszty.
    >> I tu problem zasadniczy:jako powód nieuznania reklamacji spedytor
    >> powołuje się na zapis konwencji CMR,
    >
    >
    > A złożyłeś mu zlecenie spedycyjne czy transportowe??
    > Generalnie przy spedycyjnym ma dużo szerszy zakres odpowiedzialności,
    > niż CMR.
    >
    > Pozdr


    Witam,
    Na wstępie dzięi za zainteresowanie tematem ;)

    Zlecenie było zleceniem spedycyjnym.
    >>Jak rozumieć zapis ustawy o "postawieniu towaru do dyspozycji
    >>odbiorcy" gdy część towaru nie została odebrana ???
    >>Zobowiązanie spedytora do dostarczenia brakujących towarów również
    nie >>zostało wykonane w terminie /a właściwie dwóch terminach/, które
    >>podał. W moim rozumieniu przesunęło to nieco termin owych 21 dni. W
    >>zaistniałej sytuacji zmuszony byłem odebrać towar za pośrednictwem
    >>innej firmy spedycyjnej obawiając się, iż sprawa odbioru
    "brakującego" >>towaru może w dalszym ciągu się opóźniać narażając mnie
    na jeszcze >>większe koszty.

    Przypuszczam, iz stwierdzenie braków w towarze "postawionym do
    dyspozycji" jako deadline określa termin dostawy, od którego /nie liczą
    c dnia dostawy/ przysługuje mi 21 dni /które zresztą mineły/. Co począć
    z zobowiązaniem spedytora do dowiezienia towaru w dwóch innych terminach
    ??? Czy traktować je jako zlecenie będące w toku wykonywania
    /przedłużające się tym samym/ ???
    Ostatecznie zlecenie zostało anulowane /ustnie/ przez naszą firmę 8
    listopada, a reklamacja wpłynęła 30 listopada. Szczerze wątpię w
    mozliwośc potraktowanie tego zlecenia jako będącego w toku wykonywania
    do czasu jego anulowania na pismie /co nigdy nie nastąpiło/.
    Sprawa jest niestety drażliwa i wszytsko wskazuje na jej finał w Sądzie.
    Jakie są moje możliwości ruchu w tej sprawie. Czy odmówić zapłaty części
    kwoty z faktury ??? Obawiam się niestety, że przepisy nie do końca są
    po mojej stronie. Czy istnieja jeszcze jakieś opcje na załatwienie tejze
    sprawy ???

    Z góry dzięki za pomoc

    pzdr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1