-
Data: 2002-02-05 20:19:50
Temat: Re: prawo do wersji instalacyjnej programu
Od: Dariusz <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Gwidon S. Naskrent" wrote:
>
> On Tue, 5 Feb 2002, Grzegorz G. wrote:
>
> > Czy moze on tak mowic? Czy kupujac dany program nie mam prawa do jego wersji
> > intalacyjnej?
>
> Powiedz panu że nośnik instalacyjny to kopia zapasowa, a do niej masz
> prawo :)
Tyle ze nie kazdy program jest zwiazany z nosnikiem.
>
> Nieporozumienie wynikło chyba ze złego określenia przedmiotu umowy. Jeśli
> dystrybutor sprzedaje ci egzemplarz oprogramowania,
chyba sprzedaje nosnik a udziela licencji na uzytkowanie programu
to oczywista że w
> skład tego wchodzi nośnik.
Niekoniecznie.
Dystrybucja programow za posrednictwem internetu nie wymaga
przekazywania fizycznego nosnika.
Jeśli tylko oferuje usługę instalacji, to już
> takie oczywiste nie jest (ale nadal możesz żądać sporządzenia kopii
> zapasowej,
ok
ktora rowniez moze byc udostepniona za posrednictwem sieci.
z ustawy nie wynika że do tego potrzebny jest egzemplarz
> programu
z ustawy wynika prawo do sporzadzenia kopii zapasowej
zatem egzemplarz programu jest do tego niezbedny, o ile kopie ma
sporzadzac licencjobiorca
a nie licencjodawca
> - wystarczy uprawnienie do korzystania z niego).
nie wystarczy, gdyz korzysta z wersji zainstalowanej a nie
instalacyjnej.
Proces przeksztalcenia wersji instalacyjnej w wersje zainstalowana jest
niekoniecznie odwracalny.
Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy