-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jacobs" <andrzej@no_spam_marzyciel.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo budowlane - przylacze kanalizacyjne
Date: Mon, 28 May 2007 08:41:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <f3dtqp$2qr$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f3dpd5$5dq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.232.172
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180334745 2907 80.54.232.172 (28 May 2007 06:45:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 May 2007 06:45:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464244
[ ukryj nagłówki ]
> Witam. Może ktoś potrafi podpowiedzieć mi jakieś rozwiązanie problemu.
> Mieszkam w doku z szambem. W tej chwili miasto wykonuje instalacje
> kanalizacyjną na mojej ulicy i projektant postanowił postawić studzienkę
> przyłączeniową dla mojego domu w miejscu możliwie najdalej odległym od
> obecnego wyjścia kanalizacji z domu. Mimo, ze mógł to zrobić przy
> istniejącycm szambie , tuż przy ulicy, zrobił to dokładnie w przeciwnym
> końcu działki. Czy mogę teraz jakoś to zmienić? Czy w ogole projektant
> może ot tak sobie, bez uzgodnienia ze mną określić, gdzie na moim
> prywatnym gruncie miasto postawi studzienke?
Mam tak samo, z tym iż projektant i urząd miejski zrobił spęd ludzi
mieszkających na naszej ulicy
i każdy na planach określił gdzie ma stać studzienka. Czyli postawił kropkę
na planie:)
Teraz z niepokojem wyglądamy sprzętu ciężkiego. Mają kłaść kanalizację
burzową, ściekową i gaz jednocześnie.
Co to się będzie działo...:)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.07 09:01 skuter
- 28.05.07 11:24 Herald
- 29.05.07 08:04 ===Tomy===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)