Re: prawo autorskie - zdjecie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie - zdjecie
Date: Thu, 21 Feb 2008 19:56:21 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 11
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <5...@z...router>
References: <fpjjd6$l6$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<fpjkds$nt$1@node2.news.atman.pl> <p...@r...org>
<fpjnn5$ua$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1203595201 3978 218.186.227.152 (21 Feb 2008 12:00:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Feb 2008 12:00:01 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518389
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 21.02.2008 Robert Osowiecki <r...@r...art.pl> napisał/a:
>> No masz, po raz kolejny widzę, że Wikipedia wprowadza ludzi w błąd, bo w
>> tabelce jak byk stoi "picture in public domain".
> Aaa, w "File history"? Tak napisał ten, co załadował zdjęcie... Prawnik
> zawsze sprawdza, co jest drobnym druczkiem pod spodem, nieprawdaż? :)

Pomijając powyższe, jak to odrebna praca o zdefiniowanym charakterze to
można ze względu na art. 29 u.1.

--
Marcin