Niewykluczone, że rozpętałem zadymę o nic, bo:
fotki są własnością firmy (wykopane w zakurzonym
pudle archiwum) do tego są naprawdę stare i nam
jako pracownikom nie sposób zidentyfikować osób
na tych fotach.

Tak więc osoby na zdjęciach najprawdopodobniej
nie żyją.

Kalendarz ma formę gadgetu wewnątrzfirmowego,
czyli będzie służył pracownikom firmy oraz jako
jakieś tam świąteczne souveniry dla firm
zewnętrznych,urzędów w obszarze miasta.

Nie będzie to drukowane na sprzedaż,
nie będzie to kalendarz tworzony w "celach
zarobkowych" nie będzie powszechnie dostępny

Do tego najczęstszą formą dociekania swoich praw
jest postulat autora fotografii, a bardzo rzadko
osoby uwiecznionej na fotografii. Zakładam więc,
że fotki te były robione przez jakiegoś dawnego
pracownika firmy,który (jeżeli żyje, w co wątpię)
najprawdopodobniej nigdy takiego kalendarza
nie zobaczy (bo jak).

Trudno też spodziewać się ataku niegdysiejszej -
sprzed 30-40 lat (bez ujmy) "osoby fizycznej /
pracownika fizycznego".

Pozostaje jeszcze fakt "udowodnienia" winy.
W końcu foty były robione w czasach kliszy, itd.
Właścicielem więc może się okazać tylko właściciel
"oryginału" (kliszy - a kto trzyma klisze 30 lat i
jaka klisza poradzi sobie z upływem czas).

Więc na dobrą sprawę właściciel jedynie odbitki
(zarówno fotografujący i firma) stoją na jednej
płaszczyźnie.

Równie dobrze można powiedzieć, że to ktoś ma
"naszą" odbitkę.

Zdaję sobię sprawę, że cały kontekst powyższej
wypowiedzi generuje posmak "próby oszukania"
kogoś (właściciela fot czy osób na nich).
Natomiast nikt nie ma zamiaru kantowania nikogo.
Nie chciałbym jednak popaść w konflikt z
kimkolwiek.

Projekt jest "niekomercyjny". Równie dobrze mogę
pójść po najmniejszej linii oporu, machnąć logo
firmy i po temacie.

W ręce wpadły fajne materiały - szkoda tego.
Jednak - jak dla mnie - nie ma jak załatwić tematu
w sposób cywilizowany. Więc co? Wyrzucić fotki
i odpuścić? Też troszkę chore.

pozdro