> On Sat, 21 Nov 2009, Adam wrote:
>
> > Witam Was,
> >
> > Podpisałem umowę z firemką, która miała mnie pozycjonować w googlach. W ramach
> > umowy mam m.in. :
> >
> > "1. Ciągłe pozycjonowanie .... (tu opis tego ..)
>
>  Wniosek: "usługa na warunkach zlecenia".
>  Dobry?
>
> > 2. Utworzenie konta dla statystyk Serwisu, w celu odpowiedniego monitoringu
> > efektywności pozycjonowania
> > 3. Stworzenie odpowiednio nasyconej treści, oraz optymalizację kodu witryny pod
> > kątem wyszukiwarek."
> >
> > Co do opłat, to dotyczą one tylko punktu 1.
>
> IMO - błąd.
>  Masz zapis o PRZEKAZANIU treści wraz z PRAWAMI oraz możliwością
> MODYFIKACJI, czy nie?
>  Sądząc z opisu - nie.
>  Treść 3. jest więc "dzierżawiona".
>  Chyba trudno domniemać inne założenie.
>
>  Wg ustawy mamy art.43 oraz art.65., rzuć okiem:
>
> http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ust
awa%29
>
> > Generalnie, "współpraca nie układa się" - to mało powiedziane.
> >
> > Gość nie był w stanie przez 7 miesięcy ustawić mojej strony w pierwszej
> > dziesiątce wyników, a tekst na stronę o którym będzie mowa (i którego dotyczy
> > pytanie) pisał 3,5 miesiąca. Teks czyli content, odpowiednio nasycona treść.
> > I po tym wszystkim, żeby było śmiesznie  to on wypowada umowę ;-) eheh (na razie
> > mailem..).
>
>  Ważne w jaki sposób umowa została zawarta.
>  Patrz art.77 KC (link niżej).
>
> > Ponadto, oczekiwał, że za ten tekst (tworzony 3,5 miesiąca..) zapłacę
> > 50 zł - ale o płatności za to - nie dość że nie było  napisane w umowie, to
> > jeszcze jest napisane w punkcie 3 tak jak jest napisane czyli że jest w cenie,
> > za free (bo i tak zostało to wynegocjowane).
>
>
>  Może ustal, jak brzmi treść p.3?
>  Bo z tego co napisałeś, zobowiązał się do STWORZENIA, nie do PRZEKAZANIA.
>  A z sumy zapisów wyżej mi wychodzi, że skoro odpłatne ma być "pozycjonowanie",
> to BEZ przekazania treści.
>
>  Autor ma napisać, może (!) użyć na Twojej stronie (albo zrobić cokolwiek)
> aby "spozycjonować" i za to należy się (mu) wynagrodzenie.
>  Umowa się kończy, autor zabiera zabawki i się rozstajecie.
>  Nie ma lekko, brak zapisu o przekazaniu jest "groźny", a pomysł
> z nieodpłatnością taki sobie :| (szczególnie, jeśli ani raz nie
> nastąpiło wynagrodzenie z umowy).
>
> > Napisał mi: "Jutro wysyłam do pana listem poleconym pismo o natychmiastowym
> > rozwiązaniu umowy. Na podstawie ustawy o prawach autorskich  oraz o ochronie
> > praw autorskich cofam także pozwolenie na wykorzystywanie  tekstu stworzonego
> > przez nas a do dnia dzisiejszego widniejącego na pańskiej stronie. Daje Panu 48h
> > na usunięcie go. Po tym czasie zacznę naliczać opłatę 50 PLN za każdy dzień
> > używania tego tekstu przez Pana."
>
>  IMVHO to ostatnie może obrócić się przeciw niemu - przejrzyj w archiwach
> opisy spraw, kiedy wygrywający dopłacili do interesu :>
>  Oczywiście przez to, że zażądali dużo za dużo (a sąd dzieli koszta
> "w proporcji").
>
> > I to jest moje pytanie do Was i prośba o podpowiedź. Czy koleś może mi zabronić
> > używania tekstu który był stworzony w ramach umowy  o pozycjonowanie dla mojej
> > strony ? Czy może mnie obciążać w sposób który napisał - jeśli nie ma w ogóle
> > takiej pozycji w cenniku i w umowie ?
>
>  Obstawiam, że 2x tak.
>
>  Popatrz na to z innej strony: czy chcesz SAM honorować tę umowę i płacić
> wg ustaleń?
>  Nie?
>  To na jakiej podstawie chcesz domagać się czegoś od zleceniobiorcy?
>  Na tej, że mu nie zapłacisz? ;)
>
> > koleś nie ma żadnego prawa kazać mi czegokolwiek usuwa.
>
>  Przecież NIE KUPIŁEŚ tego tekstu.
>  Czyli może (kazać).
>
> > Poza tym, jeśli w umowie nie ma o tym co dzieje się jeśli zrywa umowę, to jak wg
> > kodeku cywilnego - przysługują mi prawa ?
>
>  A to inna sprawa.
>  Być może:
>
> > pozywać od odszkodowanie ? Raz że za bezzasadne zerwanie umowy,
>
> ...a jaką karę umowną zapisaliście?
>  Jak nic, to popatrz niżej (art.746.2)
>
> > dwa że nie wypozycjonowania mnie - naraziło mnie na straty ?
>
>  Jak je rzetelnie wyliczysz, to być może.
>  Może ktoś zechce skomentować, czy widzi sens i możliwości.
>  Popatrz ale na ten sam p. co wyżej: nadmierne żądanie może się skończyć
> koniecznością dopłacenia do kosztów sądowych (w tym adwokata strony
> przegrywającej!)
> BTW: KC masz np. tu:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
>  Masz tam o umowie zlecenia (w tym warunkach "zrywania") oraz
> o odszkodowaniu ze strony dłużnika.
>
>  Popatrz na art.361 i art.746.2
>
>
> pzdr, Gotfryd


Serdecznie dziękuję za bardzo pomocną i wyczerpującą odpowiedź !!!!!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl