-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ajt <a...@u...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie a zdjęcie Ołtarzacelów komercyjnych
Date: Tue, 17 Oct 2006 12:04:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <eh2a0t$qc$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@k...googlegroups.com>
<1...@i...googlegroups.com>
<o...@u...mshome.net>
<1...@i...googlegroups.com>
<4...@z...router>
<1...@4...net>
<q...@z...router> <y...@4...net>
<g...@z...router>
<1...@e...googlegroups.com>
<p...@z...router>
<p...@o...wordpress.com>
<eh0rdr$kbr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
NNTP-Posting-Host: pd155.radom.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161079645 844 217.97.47.155 (17 Oct 2006 10:07:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Oct 2006 10:07:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420344
[ ukryj nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> Osoba przedstawiająca się jako *ajt* stuknęła w klawisze i oto co
> powstało:
>
>>> Masz jednak możliwość nie wyrazić zgody na rozpowszechnianie jego
>>> fotografii np. w postaci pocztówki.
>>>
>> Podstawa prawna?
>
> Zgodnie z art. 1 ust. 2 pkt 6 PA utwór to także architektura i
> urbanistyka. Nie widzę przesłanek, żeby odnosić to wyłącznie do
> projektów architektonicznych. Oznacza to, że budowla - jeśli spełnia
> wymogi z art. 1 ust. 1 PA - jest przedmiotem ochrony prawnoautorskiej.
> To oznacza, że każdy ze sposobów korzystania z takiego utworu polega
> regulacjom ustawy.
A art. 33 pkt 1, czyli "Wolno rozpowszechniać: 1) utwory wystawione na
stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach,
jednakże nie do tego samego użytku" ?
Moim zdaniem dotyczy to także architektury.
--
Pozdrawiam
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.06 10:22 Marcin Debowski
- 17.10.06 14:53 Olgierd
- 17.10.06 15:00 Olgierd
- 17.10.06 15:30 Henry (k)
- 17.10.06 20:10 Olgierd
- 17.10.06 22:08 Marcin Debowski
- 18.10.06 10:14 Henry (k)
- 18.10.06 20:25 Olgierd
- 18.10.06 20:32 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?