Osoba przedstawiająca się jako *Marcin Debowski* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

>> Wskazany przepis odnosi się do praw do budowli. Jeśli byłoby inaczej
>> mógłbyś zerżnąć stojący budynek bez zaglądania w projekt i...?
>
> Tak, i dotyczy to praw AUTORA a nie właściciela budynku. Serio nie
> widzisz różnicy pomiędzy posiadaniem praw majątkowych do utwóru a
> praw własności do egzemplarza utworu?

Serio widzę. Ale z tego co piszesz to jakby była różnica - skoro to
prawo AUTORA to jakby odpowiedź brzmiała NIE.
Utwór jest utworem, niezależnie od tego komu przysługują do niego
prawa. Utworem jest tak samo rzeźba jak i projekt rzeźby; utworem jest
projekt budynku jak i sam budynek.
Bez zaglądania w umowę między inwestorem a architektem trudno
powiedzieć w jakim zakresie doszło do przeniesienia praw.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||