-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: ".Kamil." <n...@m...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie a przegrywanie plyt CD
Date: Wed, 23 Jul 2003 10:29:14 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 119
Message-ID: <bflh0q$481$1@news2.ipartners.pl>
References: <bfj8n1$1scs$1@news2.ipartners.pl> <bfj8vk$9k9$7@korweta.task.gda.pl>
<3...@w...tnijto.pl> <bfjg2b$pog$1@news.onet.pl>
<bfjiap$233k$1@news2.ipartners.pl> <bfjj4m$42f$1@news.onet.pl>
<U%dTa.311179$1F6.3144980@news.chello.at> <bfjrbd$mgk$1@news.onet.pl>
<x2iTa.317174$1F6.3216657@news.chello.at> <g...@z...router>
Reply-To: ".Kamil." <n...@m...com.pl>
NNTP-Posting-Host: intranet.murator.com.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1058948954 4353 217.153.39.22 (23 Jul 2003 08:29:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jul 2003 08:29:14 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156624
[ ukryj nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "Marcin Debowski" <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Sent: Wednesday, July 23, 2003 3:41 AM
Subject: Re: prawo autorskie a przegrywanie plyt CD
> In article <x2iTa.317174$1F6.3216657@news.chello.at>, .Kamil. wrote:
> > Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
> > news:bfjrbd$mgk$1@news.onet.pl...
> >> Użytkownik .Kamil. napisał:
> >> > czyli wykonanie kopii plyty audio jest karalne?
> >>
> >> Dla siebie nie, bo to nie narusza praw autorskich.
> > no wlasnie - dla siebie. to, ze wysylam ja gdziekolwiek, nie oznacza, ze
to
> > kopia dla kogos. byc moze - co pisalem przy innej okazji - wybieram sie
za
> > rok-dwa do USA i wlasnie przesylam sobie samemu te plyty, by nie wozic
np.
> > 1000 oryginalow w walizkach. zatem stopniowo wypalam jeden za drugim
> > oryginal i posylam za ocean... tego NIKT mi nie udowodni. dlaczego od
razu
>
> No jak nic tak samo powie zawodowy pirat :) Proszę sądu, mam kupę
> znajomych, jeżdżę po całej Polsce a lubie sobie posłuchać. Przecież nie
> będę woził tych 200tyś płyt w walizkach :)
coz, jesli moge robic kopie kupionych przez siebie plyt, nie wiedze powodu,
bym nie mogl wozic ich przy sobie, albo sobie wysylac w miejsce, ktore
zamierzam potem odwiedzic. czy to jest zabronione?
>
> > przypisuje sie zle intencje? a co kiedy przegralem plyty i wysylam je
komus
> > a ta osoba mi je odesle? czy to rowniez jest karalne? rozumiem, ze
> > pozyczanie tysiacom osob kupionego za ciezkie pieniadze oryginalu jest
> > dozwolone, ale pozyczanie kopii juz nie... co za debilizm!
>
> Po prostu każdy by się tak pewnie tłumaczył. Wysłałeś 25 płyt - to dość
> dużo. Policja pewnie założyła, że nimi handlujesz na co wskazuje zresztą
> art 116 u 2. W sumie dość dziwne że nie miałeś jeszcze nalotu :)
no tak, ale od zalozen do udowodnienia brania kasy za przegrane plyty jest
daleka droga! poza tym nie chodzi o mnie tutaj, chociaz, podobnie jak kazdy,
ja rowniez mam przegrane plyty :-)
>
> > a czy taka sprawa scigana jest z urzedu, czy musi sie znalezc pozew - w
tym
> > wypadku wytwornia plytowa?
>
> Art. 122. Ściganie czynów określonych w art. 115, 116 ust. 1, 2 i 4, art.
> 117 ust. 1, art. 118 ust. 1 oraz art. 119 następuje z oskarżenia
> prywatnego.
>
> Pewnie UC powiadomił zainteresowanych.
uuu, to bylaby bardzo skomplikowana droga, wytwornie sa male, czesto nie
maja nawet adresu email. no ale to szczegol...
>
> >> Jakich kryminalistów!?
> >> Naruszających prawa autora - tak, ale nie kryminalistów.
> >
> > tak, zagalopowalem sie :-)
>
> Kryminalistów - nie (do tego potrzeba chyba skazania). Złodziei tak
> (wiem że, niektórzy lubią różne eufemizmy w stylu nadużycia).
>
> >> Nie da się.
> > no to klops. powinienem sie zatem czuc zagrozony, jak mnie policja
zlapie z
> > walkmanem na ulicy i zapyta, skad mam kopie plyty.
>
> Z jedną pewnie nie, ale z kilkudziesięcioma, owszem.
ale gdy jest to kilkadziesiat kopii ROZNYCH plyt? porzez lata troche sie
nazbiera! przeciez kazdy kopiuje albo kopiowal kiedys pozyczone plyty,
kiedys na kasety, teraz na cd-r. ten przepis jest po prostu niemozliwy do
wyegzekwowania. mozna by wejsc do dowolnego domu i znalezc tam przynajmniej
5 sztuk przegranych plyt (mowimy o muzyce, nie o oprogramowaniu) albo na
kasetach, albow formacie mp3 albo na cdr.
wniosek z powyzszego jest nastepujacy.
gdy wymieniasz sie przegranymi kopiami plyt cd, musisz pamietac o tym by:
1. nie umieszczac zwrotnego adresu na przesylce albo poslugiwac sie
falszywym - to pierwsza zasada. wowczas wytropienie ciebie bedzie bardzo
trudne, choc oczywiscie nie niemozliwe. watpie jednak, by policji sie
chcialo docierac do odbiorcy w USA, albo w Rosji i grzebac mu w kompie. przy
"przechwyconych" przegranych 10-20 sztukach raczej wywala je do smieci i
sprawa ulega umorzeniu.
2. nie opisywac plyt, albo opisywac je enigmatycznie - nawet, jesli ktos je
otworzy i znajdzie przy kazdej plycie numerki, nie udowodni mi, ze to
czyjekolwiek nagrania - w przypadku muzyki eksperymentalnej to jeszcze
trudniejsze, bo praktycznie nie ma tam instrumentow :-). a nawet jesli, nikt
i tak nie dotrze czyje to nagranie i wykonanie, bo w policji nie ma pewno
zbyt wielu melomanow - bede mogl w zywe oczy klamac, ze to moje wlasne
utwory.
3. jesli kserowac okladki, to wysylac je w oddzielnym liscie, albo wyslac
skany mejlem.
4. najlepiej i najbezpieczniej wymieniac sie za pomoca internetu i zamiast
przegrywac plyty na cdr audio, zrzucic wszystko do mp3, postawic serwer ftp
albo zainstalowac soulseeka. wowczas prokuratura bedzie mogla naskoczyc, bo
w tej kwestii robi sie niewiele i raczej wytwornie plytowe sa na przegranej
pozycji wobec dziesiatkow milionow internautow... akcje policji z
przyskrzynianiem pojedynczych ludzi ktorzy korzystaja z poczty przyczyniaja
sie do tego, ze ludzie schodza do sieciowego podziemia i przerzucaja sie na
P2P. a wowczas - droga wolna i hulaj dusza!
pozdr
ka
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.03 09:30 Boguslaw Szostak
- 23.07.03 09:32 .Kamil.
- 23.07.03 10:10 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da