Re: {prawo autorskie} Nazwisko autora na publikacji...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: {prawo autorskie} Nazwisko autora na publikacji...
Date: Sat, 22 Sep 2007 07:15:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fd2fe8$llc$3@inews.gazeta.pl>
References: <fcurgl$hln$1@opal.futuro.pl> <fcut54$ol2$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0709210922340.1920@athlon64>
<1...@y...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0709212333500.2756@athlon64>
NNTP-Posting-Host: public-gprs35408.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1190445321 22188 91.94.10.102 (22 Sep 2007 07:15:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Sep 2007 07:15:21 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.131 (Ghosts: First Variation)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487441
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 21 Sep 2007 23:38:32 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Literalnie brzmienie "115" jest sprzeczne z art.16.2 :>
> "a w szczególnoci prawo do: [...] oznaczenia utworu swoim nazwiskiem
> lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo"
>
> Przyznam, że w tak zaprezentowanej jak to piszesz formie, prawo
> autora zostałoby naruszone - skoro 115 stanowi ze rozpowszechnianie
> anonimowe jest karalne :] (i stanowi BEZWARUNKOWO).

Zatem takiego przestępstwa nie ma, można sobie opuszczać w czytaniu ;-)

>> "Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
>> pseudonimu tworcy cudzy utwor..."
>
> I jak to przymierzysz do 16.2?

Tu problemu nie ma, chodzi oczywiście o brak podpisu wówczas, gdy podpis
ten powinien być.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/