-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!news.task.gda.pl!news
feed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo alimentacyjne
Date: Tue, 6 Apr 2004 10:11:00 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 32
Message-ID: <c4tom9$mv4$1@inews.gazeta.pl>
References: <c4tn41$2rp$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1081239049 23524 62.233.194.115 (6 Apr 2004 08:10:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Apr 2004 08:10:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205573
[ ukryj nagłówki ]Anax WRC wrote:
> hejki prosilbym bardzo znawcow o porade w takiej sytuacji.
> 10 lat temu byla sobie para, para sie rozpada. Okazalo sie ze kobieta
> jest w ciazy. ale decyduje sie nie obciazac starego partnera tylko
> znajduje sobie nowego meza , a ten w pelni akceptuje nienarodzone
> dziecko. to malzenstwo po kilku latach sie rozpada, dziecko rosnie,
> ma teraz 10 lat i kobieta z braku funduszy postanawia wyciagnac
> alimenty od biologicznego ojca. czy jest takie cos mozliwe, w
> przypadku gdy nigdy ta sprawa nie byla poruszana, a nowy maz
> zaakceptowal dziecko?
> bylbym wdzieczny za wszelkie info
>
Po pierwsze trzeba ustalić jaki jest status prawny dziecka. A dokładnie kto
jest prawnie uznawany za jego ojca. Jeżeli urodziło się ono już po ślubie z
"nowym" meżem to wówczas domniemywa się, że jest on ojcem tego dziecka. I
jezeli w ciągu 6 miesięcy od dowiedzenia się o urodzeniu dziecka przez żone
nie wystąpił o zaprzeczenie ojcostwa znaczy że jest jego ojcem i koniec. A
skoro jest ojcem to winien płacić alimenty. Gdyby zaprzeczył swemu ojcostwu
wtedy nie musiałby płacić alimentów na nie swoje dziecko, bo niebyłby ojcem
dziecka, jego "rodzicem" a tylko mężem matki.
A ojciec biologiczny... jest szczęśliwy i wesoły. Bo skoro dziecko ma
ustalonego ojca w osobie męża matki (urodziło się po slubie) i ojcostwo nie
zostało zaprzeczone to znaczy że ten co to dziecko popełnił nie jest prawnie
jego ojcem i nic nie musi płacić.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Najnowsze wątki z tej grupy
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
Najnowsze wątki
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów