-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bax" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo a negatyw ???
Date: Thu, 17 Oct 2002 15:11:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <aomdkh$kh1$1@news.tpi.pl>
References: <aom4o2$6mf$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pr116.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1034861011 21025 217.97.31.116 (17 Oct 2002 13:23:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Oct 2002 13:23:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111169
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sebastian Szymanowski" <s...@m...pl>
napisał w wiadomości news:aom4o2$6mf$1@news2.tpi.pl...
> witam grupowiczów
>
> czy nie dawanie, przez zakład fotograficzny, klientowi negatywu jest
> oczywiste ?
>
> na pytanie dlaczego, odp. nie dajemy klientom naszych prac.
>
> sprawa dotyczy fotki (1 ujęcie w 3 odbitkach)okolicznościowej za 80
> zł,zrobionej w zakładzie
>
> w jaki sposób odzyskać negatyw ? przecież to ja im zleciłem pracę, ja
tam
> występuję, ja zapłaciłem im za tą usługę i chyba to ja mam prawo do
tej
> pracy.
Zapłaciłeś za odbitki, nie za negatyw. Fotograf jest autorem "utworu" i
może nim dysponować dowolnie (w granicach prawa) - może Ci go z dobrej
woli dac, ale Ty nie masz podstaw żeby go do tego zmusić, chyba, że
zawarłeś z nim stosowną umowę (może byc ustnie).
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.02 14:20 Marta Wieszczycka
- 17.10.02 15:58 KrzysiekPP
- 18.10.02 09:51 Marta Wieszczycka
- 18.10.02 09:49 Bax
- 18.10.02 12:23 Marta Wieszczycka
- 18.10.02 12:28 Bax
- 18.10.02 14:05 Sebastian Szymanowski
- 18.10.02 14:24 Bax
- 20.10.02 08:54 Wojciech "Sas" Cieciwa
- 21.10.02 08:35 Bax
- 21.10.02 14:06 Przemysław Bernat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]